Trascendió que fue Jesús Tapia, productor del programa del debate y ex director del Centro de Producción de la Presidencia (Cepropie), en el gobierno de Vicente Fox, quien determinó la vestimenta de la playmate.
Al parecer el Instituto Federal Electoral sugirió lo de la edecán para entregar las boletas del sorteo con el orden de intervenciones de los aspirantes a la Presidencia.
Pero a la mera hora la edecán se vistió como quiso, sin que nadie le dijera nada.
Los miembros de la Comisión de Debates del IFE, que preside Sergio García Ramírez, determinaron ayer ofrecer una disculpa por el “incidente”, para que ya no vuelva a suceder.
"¿Quién decidió la incorporación de un elemento logístico que atrapó una buena parte de la atención del debate?, le preguntó Carmen Aristegui, en MVS Noticias a Alfredo Figueroa consejero de dicha comisión, quien dijo que fue la productora y Jesús Tapia.
"Él decidió qué edecán tenía que hacer ese trabajo para que hiciera en vivo el sorteo. Se puede estar en acuerdo o en desacuerdo con el vestuario que utilizó y me da la impresión que ese es el problema", comentó en una entrevista ayer por la mañana.
--¿Había una petición expresa de que la edecán vistiera un traje sastre, Hubo esa indicación a la productora?, se le inquirió de manera directa.
--Se le solicitó a la producción que no hubiera elementos de distracción, (sí) un vestuario sobrio para el evento de que se trataba. Esa petición existió y claramente no cumplida--, respondió.
En cuanto si se trató de un plan de distracción del debate, Alfredo Figueroa dijo: "No tengo ningún elemento para suponer una cosa de esta naturaleza. La aparición de esta edecán fue de 15 segundos en un programa de dos horas. Considero exagerado suponer que estaba prediseñado para ser un elemento distractor".
Figueroa aceptó que se trata de un error de la producción no haber revisado el vestuario de la edecán.
"Puede sí, considerarse un error, la revisión del vestuario por parte de la producción, en torno a si era un vestuario indebido para el evento del que se trataba", explicó.
Pero dijo desconocer si cuando se contrata a una edecán, se revisa su trayectoria, si era una playmate o no, que en todo caso, señaló, no debería ser el eje a la hora de contratar a una persona.
"Lo que sí podría consignar es que no fue lo suficiente adecuado el vestuario que se llevaba, en ese caso, sería un error de la producción, que fue contratada para este efecto", agregó Figueroa, quien hizo notar que antes de contratar de Jesús Tapia, se revisó su curricula.
Dijo, sin embargo, que se hará la investigación correspondiente para determinar el por qué no se revisó el vestuario de la edecán y que en el proceso de contratación "eso tiene consecuencias".
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario