Desairada atención de legisladores del PRIAN a sus homólogos del PRD-PT en discusión leyes energéticas

Twittear

Los senadores Dolores Padierna y Miguel Barbosa (PRD) con David Penchyna y Gamboa Patrón (PRI)

Perredistas y petistas debaten durante cinco horas, con pocas interpelaciones de los impulsores de la reforma energética. Incluso se hicieron preguntas entre los mismos opositores, ante la ausencia de varios panistas y priistas.

Mientras en la mayoría de las televisiones de México se veía el espectáculo de la inauguración del Mundial, en la pantalla del Canal del Congreso se observaba cómo el senador perredista Isidro Pedraza le hacía una pregunta a la senadora del PRD, Dolores Padierna. Previamente, el senador Manuel Camacho quiso hacer un comentario a los comentarios que hizo el senador del PT, Manuel Bartlett, desde la tribuna del Senado.

Fueron poco más de 5 horas que usaron en su mayoría senadores perredistas o del Partido del Trabajo, quienes iniciaron con el reclamo de falta de quórum, en las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera del Senado.

En el arranque del encuentro, el coordinador del Partido del Trabajo, Manuel Bartlett, cuestionó la poca asistencia de legisladores. Sin embargo, fue ignorada su solicitud de rectificación de quórum. Los perredistas también reclamaron, ante la ausencia de la mayoría de panistas y algunos priistas.

De hecho, el presidente de la comisión de Energía, David Penchyna, se ausentó en una parte del debate y dejó a su sustituto, el panista Raúl Gracia. Antes de retirarse, el priista comentó que cada legislador estaba en su derecho de responder o no los cuestionamientos de otros legisladores.

Los únicos impulsores de la reforma energética, del PRI y del PAN, que tomaron la palabra -sin contar a los presidentes de las comisiones- fueron los senadores Héctor Yunes, Miguel Chico, José Orihuela, Ernesto Gándara y Francisco García Cabeza de Vaca; algunos sólo intervinieron para hacer una pregunta.

En total, casi 4 horas fueron utilizadas por los opositores de la reforma energética. Por el PRD, hablaron los senadores Dolores Padierna, Alejandro Encinas, Fernando Mayans, Isidro Pedraza, Luis Sánchez, Lorena Cuéllar, Manuel Camacho, y además, contra la reforma, hablaron los senadores Manuel Bartlett y Layda Sansores; llamó la atención que los perredistas y petistas se hicieron preguntas entre ellos, y ampliaron su tiempo para argumentar contra las leyes energéticas.En su intervención, Padierna sostuvo que Pemex tendrá desventajas frente a las empresas privadas que entren al sector energético.

La perredista consideró que a los impulsores de la reforma energética “no les importa quién es el propietario de la tierra, sino garantizar que inversionistas extranjeros realicen negocio“.

Con información de http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/

Senadora Layda Sansores pone en su lugar al PRIAN en discusión sobre materia energética

Twittear

Publicado por Banks Paul Junio 12, 2014

Debates sobre la discusión de la reforma energética no serán transmitidos: SeGob

Twittear

David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía. Foto: Red

Esta mañana se informó que la Secretaría de Gobernación (SeGob), rechazó la solicitud realizada por senadores del PRD para transmitir en cadena nacional una serie de cápsulas informativas sobre la discusión y votación de las leyes secundarias en materia energética.

El presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna, informó del oficio emitido por la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, en el que se afirma que no existe viabilidad de transmitir dichas cápsulas por televisión nacional.

La Segob argumentó que la incertidumbre de su duración resultaría una carga desproporcional para los concesionarios y permisionarios, además de que limitaría el derecho de información de la ciudadanía respecto al resto de los asuntos de interés general para la sociedad.

Además, justificó que esas cápsulas serían suscritas por los Grupos Parlamentarios, por lo que tendrían un contenido de carácter político-partidista, para lo cual se encuentran constitucionalmente impedidos.

Señaló que el Instituto Nacional Electoral es la autoridad única para la administración del tiempo que corresponde al Estado destinado a sus propios fines y al ejercicio del derecho de los partidos políticos.

Oficio emitido por la Segob

www.regeneración.mx

Alista #YoSoy132-Guadalajara pormenores para próxima marcha

Twittear


La tarde de hoy, el Movimiento #YoSoy132 Guadalajara, realizó una asamblea en el Parque de la Revolución, para acordar los pormenores de la marcha que realizarán el próximo 30 de Junio, previo a la elección, para hacer un último llamado a la población a participar en las elecciones y ejercer un voto informado, expone el vocero, Juan Carlos Gutiérrez Mercado.

“Los objetivos son los siguientes: en primer lugar, recordarle a la gente que el día 1 de julio es la elección importantísimo, nos tenemos que dirigir a votar, tenemos que hacer valer este derecho que tenemos, pero por otro lado también hay una exigencia muy puntual ante el IFE que los vamos a estar vigilando, somos ciudadanos, queremos que nuestro voto se respete”.

Los estudiantes acordaron también instalar pantallas en plazas públicas para que la gente pueda ver el debate de los candidatos a gobernador de Jalisco en el ITESO, así como, nombrar a nuevos voceros para dirigirse ante los medios de comunicación.

AMLO: "ahora quieren que asesore a las televisoras"

Twittear

-          "Si esto se permite para qué hablamos de democracia".

Andrés Manuel López Obrador consideró que si las televisoras no transmiten el debate de los candidatos presidenciales significa que quieren imponer mediante el dedazo a Enrique Peña Nieto como el próximo mandatario federal.

Por ello, el candidato de las izquierdas  hizo un llamado respetuoso a las televisoras y a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión para transmitir el debate por ser un asunto de interés nacional.

Incluso el IFE ha estado difundiendo en diversos medios que el debate es uno de los puntos más importantes a nivel nacional.

"Pueden tener simpatías, patrocinando a Peña, pero llegar al extremo de no difundir el debate es algo nunca visto por lo descarado. Solo que no tuviésemos dignidad", expresó al calificar este hecho de exceso y abuso. ¿Qué les pasa?”.

El candidato de las izquierdas mostro reservas respeto a lo que dijo el dueño de TV Azteca Ricardo Salinas Pliego, en su cuenta de twitter que quienes quieran ver el debate pueden hacerlo en Televisa, y el fútbol en Azteca.

"Ahora resulta que son los grandes electores, es el dedo, es el dedazo ahora a través de la televisión", dijo en la conferencia matutina.

Señaló que “hace 15 o 20 días dije que había una estrategia para proteger a Peña Nieto, sólo quieren que se sepa lo que tiene que ver con la telenovela que han echado a andar y dije: no vaya a ser que el mismo día y a la hora vayan a poner un partido de fútbol entre el América y las Chivas. Y miren, de haberlo sabido no hubiera dicho eso. O sea que ahora resulta que los asesoré".

Precisó que si en este ejercicio no se transmite por televisión abierta “va a quedar de manifiesto que las televisoras quieren imponer a Peña como próximo presidente de México mediante la mercadotecnia y ocultando información”.