Subscribete:

Leaderboard

Mostrando entradas con la etiqueta la tortura en México. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta la tortura en México. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de mayo de 2014

Concluye Relator Especial de Naciones Unidas que en México si se tortura



La tortura es inaceptable, sentencia la CNDH. Foto: sipse.com


Tras la presentación del informe preliminar del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Tortura sobre su reciente visita a México, Amnistía Internacional hace un llamado a las autoridades mexicanas de los distintos niveles de gobierno a implementar a la brevedad las diversas recomendaciones para hacer frente a la prevalencia de esta aberrante práctica.

Las conclusiones preliminares del Relator confirman una situación que Amnistía Internacional ha documentado por varios años. Si el gobierno es serio en el compromiso que ha hecho para combatir la tortura y otros malos tratos, es esencial que, como primer paso, reconozca públicamente la gravedad de la situación constatada por el Relator y la urgencia de implementar las medidas señaladas.

El Relator Especial, Juan Méndez, calificó como generalizada la práctica de la tortura en México, especialmente utilizada frecuentemente como una técnica de investigación para la obtención de confesiones autoinculpatorias o conseguir información. El Relator señaló que la tortura es practicada por las diferentes fuerzas de seguridad en los distintos niveles de gobierno, incluyendo a las Fuerzas Armadas.

Amnistía Internacional comparte las preocupaciones expresadas por el Relator Especial, particularmente frente a las graves deficiencias identificadas en la implementación de salvaguardas para prevenir la aplicación de la tortura. Uno de los principales focos de preocupación continúan siendo los vacíos aún existentes entre el momento de la detención y la puesta a disposición de las autoridades correspondientes, incluyendo la falta de registros adecuados y la detención en sitios no identificados. Asimismo, es preocupante la prevalencia de ciertas figuras que incentivan el uso de la tortura, como el arraigo y una aplicación laxa de la detención bajo flagrancia.

Por otra parte, han sido identificadas múltiples deficiencias en la implementación del Protocolo de Estambul para la detección de señas de tortura, el cual no es aplicado de conformidad a los estándares internacionales y en muchas ocasiones es llevado a cabo meses, o incluso años, después de los hechos. Asimismo, es preocupante la adscripción de los peritos oficiales a las procuradurías de justicia pues ello resta independencia e imparcialidad en su aplicación. Por ello, Amnistía Internacional respalda la recomendación del Relator Especial para fortalecer la aplicación de éstos peritajes, así como la aceptación y valoración en juicio de peritajes realizados por instancias o expertos independientes distintas a las procuradurías de justicia.

Finalmente, la organización reitera el llamado al Poder Judicial tanto federal como estatal, a fin de que ninguna prueba obtenida bajo tortura sea admitida como válida en los procesos judiciales. Asimismo, las autoridades mexicanas deben asegurarse que en toda investigación de hechos de tortura o malos tratos, la carga de la prueba recaiga sobre el Estado y no sobre las víctimas.

Amnistía Internacional hace un enérgico llamado a las autoridades mexicanas a implementar con prontitud las recomendaciones emitidas por el Relator Especial con el fin de prevenir y erradicar la tortura en el país. Para ello, resulta fundamental dar pasos firmes en la investigación y sanción de todos los responsables para poner fin a la impunidad prevalente y garantizar reparaciones adecuadas a todas las víctimas.

Fuente: AI 

miércoles, 26 de junio de 2013

Tortura: Autoridades dicen que ya no se practica, la realidad dice otra cosa; pero las víctimas necesitan justicia



Foto: Red




En el día internacional de apoyo a las víctimas de la tortura, más de 42.000 personas de 120 países han instado al Presidente Peña Nieto a combatir la tortura y garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.


Quienes se han sumado a esta petición de Amnistía Internacional resaltaron el caso de Miriam López, quien fue torturada por elementos del Ejército en el Estado de Baja California en 2011. Miriam ha tenido la valentía de denunciar a sus torturadores, militares que la sometieron a violencia sexual y asfixia entre otros medios de tortura.


“Todavía creo que fue un mal sueño, una pesadilla. Trato de vivir los días normalmente pero siempre tengo el temor hacia mí, a mi familia, a que les vayan a hacer algo, siempre estoy a la defensiva esperando cuando van a venir a hacerme algo porque nunca esperé que me pasara lo que me pasó, y me pasó”, afirmó Miriam López a Amnistía Internacional.


A pesar de la valentía de Miriam, Amnistía Internacional se encuentra profundamente preocupada de que la Procuraduría General de la República, luego de 18 meses con una averiguación abierta y una cantidad de pruebas sobre el lugar de los hechos y la identidad de los presuntos responsables, aún no concluye una investigación que permita procesar a los torturadores.


“En tan solo tres meses, más de 42.000 personas en todo el mundo se han sumado a esta campaña de solidaridad con Miriam” dijo Daniel Zapico, representante de Amnistía Internacional en México. “El caso de Miriam es emblemático y pone a prueba el compromiso del Presidente de no tolerar graves abusos, como la tortura y el maltrato.”


En noviembre pasado el Comité de la ONU contra la Tortura hizo importantes recomendaciones al Estado mexicano pero hasta el momento no se han implementado de manera efectiva. Es evidente la falta de una política de Estado para combatir este flagelo.


El número de víctimas de tortura ha aumentado dramáticamente en el país desde 2006 debido a una política de seguridad pública que ha combatido la violencia del crimen organizado sin tomar acciones efectivas para proteger los derechos humanos.


“La impunidad en estos casos sigue siendo casi absoluta, lo cual parece enviar el mensaje de que la tortura es una práctica tolerada por las autoridades y, por tanto, pone a más personas en riesgo de sufrirla cada día” agregó Zapico.


Entre otras medidas, el Comité de la ONU contra la Tortura ha pedido que en México se elimine el arraigo, se garantice que toda persona detenida sea puesta rápidamente a disposición de un juez o Ministerio Público, se rechace como prueba cualquier testimonio obtenido bajo tortura y se investigue de forma inmediata e imparcial toda denuncia de tortura.


A través de esta petición, decenas de miles de activistas recuerdan a las autoridades mexicanas sus obligaciones y hacen un llamado para que cumplan de forma pronta y efectiva las recomendaciones del Comité contra la Tortura. Esta será la única manera de lograr que casos como el de Miriam nunca más vuelvan a repetirse.



martes, 27 de noviembre de 2012

Condena la ONU a México por utilizar cuarteles militares para arraigar y torturar



Posicionamento de la CMDPDH ante las recomendaciones del CAT sobre la lucha contra la Tortura en México.View this email in your browser

ONU condena a México por utilizar cuarteles militares para arraigar y torturar 

  • El Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas expresó su preocupación por la persistencia del uso del arraigo en México y recomendó nuevamente su pronta eliminación. 
  • En sus recomendaciones condena el uso de instalaciones militares para mantener arraigadas a personas.

En un informe dado a conocer en Ginebra, el 24 de noviembre del año en curso, el Comité Contra la Tortura (CAT) de las Naciones Unidas condenó el uso reiterado del arraigo en México, tanto a nivel federal como en las entidades federativas, y recomendó nuevamente al Estado a eliminar dicha figura de la legislación y la práctica, tanto a nivel federal como estatal. Ésta es la novena recomendación internacional de organismos de derechos humanos que instan a México a poner fin al uso del arraigo.
 
Tras haber analizado el informe presentado por el Estado mexicano el pasado mes de octubre, a cuya sesión en Ginebra acudieron más de 35 funcionarios públicos, así como los distintos informes presentados por las organizaciones de la sociedad civil, las y los expertos del Comité emitieron sus observaciones finales y recomendaciones a México con el fin de poner fin a la práctica de la tortura en nuestro país.
 
El CAT, entre otros temas, criticó la elevación a rango constitucional de la figura del arraigo en 2008, ignorando con ello las recomendaciones previas de diversos organismos internacionales de derechos humanos, incluido este mismo Comité.
 
En particular, el Comité expresó su preocupación por las denuncias de tortura y malos tratos a personas sometidas bajo arraigo, y condenó que personas sean puestas bajo arraigo en instalaciones militares. La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) en su informe evidenció ante el Comité su uso sistemático en instalaciones militares para facilitar detenciones ilegales, torturas y muchas otras violaciones a los derechos humanos.
 
Juan Carlos Gutiérrez, Director General de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), ante las conclusiones del CAT resaltó: “La práctica del arraigo ha sido condenada nuevamente por organismos internacionales de derechos humanos de la ONU, Sin embargo, el Estado lejos de avanzar hacia el cumplimiento de las recomendaciones y poner fin a ésta práctica, ha continuado con su defensa y justificación,
En este sentido, el Comité señaló que la figura del arraigo conlleva severas restricciones indebidas a diversos derechos, entre ellos la presunción de inocencia. Asimismo, criticó el incumplimiento de las medidas de control para su aplicación, el uso indiscriminado que realiza el Ministerio Público y la ausencia de criterios de proporcionalidad en la determinación del periodo de arraigo.
 
“A pesar de ello – agregó  Juan Carlos Gutiérrez – México insiste en continuar con una práctica que a todas luces es violatoria de los derechos humanos y de su propia constitución. Por ello, el Estado en su conjunto debe avanzar hacia la eliminación del uso del arraigo; es decir, tanto el poder Ejecutivo como el Legislativo y el Judicial tienen responsabilidades para cumplir con las obligaciones internacionales que México ha adquirido. Los tres poderes de la Unión tienen facultades y responsabilidades para así hacerlo.”
 
Por otra parte, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos lamenta la postura del gobierno mexicano que sigue negando el uso de la tortura y tergiversando las recomendaciones internacionales. Esto se evidencia en el comunicado conjunto de la Secretaria de Relaciones Exteriores, la Secretaria de Gobernación y la Procuraduría General de la República, publicado el 23 de Noviembre, en respuesta a las recomendaciones emitidas por el Comité Contra la Tortura.
 
En dicho comunicado el Gobierno mexicano sigue evadiendo sus responsabilidades al desconocer el amplio número de recomendaciones presentadas por el CAT, ocultando todas ellas, entre otras, la eliminación del arraigo, las cuales describe como “recomendaciones puntuales, de las cuales el Gobierno de México toma debida nota.” Lo cual demuestra la escasa voluntad para asumir las responsabilidades internacionales que el país asumió al firmar los tratados internacionales.
 
La CMDPDH viene realizando una campaña para la eliminación de la figura del arraigo, la información sobre el tema puede ser consultada en nuestra página web www.cmdpdh.org.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Exige AI a México cumplir con recomendaciones emitidas por el Comité contra la Tortura






El Comité contra la Tortura expresó hoy su preocupación por el “alarmante aumento del uso de la tortura” al revisar el cumplimiento de México de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.


Las autoridades de México no pueden continuar ignorando que el uso de la tortura y malos tratos por parte de las fuerzas de seguridad y la policía se han vuelto rutinarios. En sus observaciones finales el Comité señala claramente que la impunidad es la norma y las medidas actuales para prevenir, investigar y sancionar el uso de la tortura son totalmente ineficaces.


El Presidente Calderón y su gobierno han invertido esfuerzos para ignorar y minimizar esta realidad. Es esencial que el gobierno de Enrique Peña Nieto, quien asumirá la presidencia el 1 de diciembre, se comprometa de forma pública y explícita a cumplir con todas las recomendaciones señaladas por el Comité dentro de un periodo definido.


El Comité contra la tortura ha dado un año para que el gobierno de México facilite información sobre el seguimiento que hará a ciertas recomendaciones. En particular, el fortalecimiento de las salvaguardias legales de los detenidos, las investigaciones prontas y eficaces de cualquier denuncia de tortura y el enjuiciamiento de los responsables. Además el Comité solicita un seguimiento especial a las medidas para proteger a defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas.


Es imprescindible que el presidente electo demuestre que entiende la gravedad de la situación y la necesidad de realizar un programa de acciones concretas para terminar con la tortura y los malos tratos. Enrique Peña Nieto informó a Amnistía Internacional en una carta durante las pasadas elecciones que “asumo el pleno compromiso de implementar políticas y acciones que erradiquen cualquier acto de tortura”. Es hora de empezar a dar contenido a ese compromiso.



Antecedentes


En octubre Amnistía Internacional publicó un informe “Culpables conocidos, víctimas ignoradas: Tortura y maltrato en México”, AMR 41/063/2012. El informe fue presentado a los miembros del Comité contra la tortura que realizó la revisión de México a principios de noviembre.


El informe de Amnistía Internacional concluyó que el actual gobierno del Presidente Calderón ha hecho caso omiso a la epidemia de tortura que sufre el país para no tener que revisar su política de seguridad pública y su impacto en el deterioro grave de la situación de derechos humanos en el país.


Lejos de lograr la seguridad, ha permitido que las fuerzas de seguridad y la policía han incorporado en sus prácticas rutinarias el uso de la tortura y malos tratos contra cualquier persona que sea percibida con alguna conexión, cierta o no cierta, con la delincuencia.


La retórica de proteger los derechos humanos ha actuado como cortina de humo detrás de la cual las violaciones de derechos humanos se cometen impunemente. Esto es la herencia que el nuevo gobierno de enfrentarse para asegurar que la protección de los derechos humanos, es más sustancial que cursos de capacitación y promesas vacías.


Las observaciones finales de los informes periódicos quinto y sexto combinados de México, adoptada por el Comité contra la tortura en su 49º periodo de sesiones se puede encontrar en: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/cats49.htm

viernes, 2 de noviembre de 2012

ONU pide a México abolir la práctica del arraigo; éste niega sea equiparado a "desaparición forzada"



Considera la ONU que la práctica de arraigo en México es arbitraria. Foto Red


Se prevé que será hasta finales de noviembre cuando expertos del Comité contra la Tortura de la ONU, como George Tugushi,  emitirá sus recomendaciones, sin embargo, le pidieron a México la abolición del arraigo, una figura que podría asemejarse a las desapariciones secretas e incluso incurrir en tortura: “Pero, la clave sigue siendo que es una práctica que queda al margen del control judicial, por eso, en vez de defender el sistema, yo creo que lo que hay que hacer es proceder a abolirlo”.


Este pasado miércoles y  aún ayer jueves México intentó justificar ante Naciones Unidas el arraigo, argumentando que sólo se aplica en casos graves y con apego a derecho. Contestó a casi un centenar de preguntas sobre fuero militar, desapariciones, feminicidios y migración, entre otros. El CAT sugirió a México la visita de la relatora especial para defensores de Derechos Humanos.


Luego de escuchar el posicionamiento en contra de los expertos de la ONU que le piden a México la abolición del arraigo, contemplado incluso en la Constitución, la Subprocuradora de Derechos Humanos de la PGR, Ruth Villanueva, rechazó en Ginebra, Suiza, que esta figura sea equiparada a una desaparición forzada.


“De ninguna manera es una desaparición forzada. Las personas que están arraigadas no pierden la comunicación con su familia, no la pierden con sus defensores. Las comisiones de derechos humanos, en el momento que quieran pueden ir a visitarlos. Hay en cada una de estas instituciones módulos de unidades para la atención del respeto a los derechos humanos…”.


La Subprocuradora encabezó la delegación de México que defendió su quinto y sexto informe consolidado ante el Comité contra la Tortura de la ONU. Insistió en que el arraigo no es arbitrario, ya que lo concede un juez, hay registro del detenido, no se le incomunica de su familia y defensores y recibe asistencia médica en condiciones dignas.
 
Con Información de NTX. 

miércoles, 31 de octubre de 2012

Tortura e impunidad, denuncia de años en Guerrero




Militares en la Montana, Guerrero. Foto: Tlachinollan

LA MONTAÑA, Guerrero.- Existen decenas de casos documentados de tortura en Guerrero, sin contar la cantidad de delitos de esa índole que no se denuncian. El Centro de Derechos Humanos de La Montaña “Tlachinollan”, fundado y dirigido por el antropólogo Abel Barrera Hernández, así lo destacó junto con otras organizaciones que expondrán ante Naciones Unidas (ONU) su preocupación por el rezago de la abolición de la tortura en México, ante la evaluación al estado mexicano que se lleva a cabo el 31 de octubre y 1 de noviembre, en Ginebra, Suiza.
"En Guerrero no existe la tipificación del delito de tortura en su código penal a pesar de que persiste esta práctica", se explicó en el marco de la revisión del quinto y sexto informe periódico del Estado mexicano ante el Comité Contra la Tortura de las Naciones Unidas con sede en Ginebra, Suiza, órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la Convención Contra la Tortura.
En el informe en enfatizó en las deficiencias en la investigación sobre tortura incluyendo la nula aplicación del Protocolo de Estambul, así como el rezago en la reforma del sistema de justicia penal y la subsistencia del fuero militar.
Guerrero, impunidad de torturadores
Tlachinollan recuerda en su informe que Guerrero tiene un largo historial de graves violaciones a los derechos humanos marcadas por la impunidad. En esta entidad se cometió la mayoría de las desapariciones forzadas durante la década de los años setenta sin investigaciones judiciales.
En años más recientes, han continuado estos patrones de violaciones a derechos humanos, como lo comprueban los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, ambas mujeres indígenas del pueblo Me’phaa, violadas y torturadas por militares en el año 2002. La búsqueda de justicia por estas mujeres fue una tarea titánica y dolorosa para sus familias, sin embargo sus casos llegaron hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y desde ahí el tribunal publicó su sentencia en 2010.
Otro caso es el de los ecologistas desaparecidos de la sierra de Petatlán, Eva Alarcón y Marcial Bautista que llevan meses sin que las autoridades pongan atención en el caso.
En La Montaña de Guerrero, el Monitor Civil de las Fuerzas Policiales ha documentado más de 60 casos de tortura y tratos crueles en los últimos tres años en la región, principalmente contra personas indígenas siendo la Policía Investigadora Ministerial responsable de la mayoría de las vejaciones.
Represión de policías federales a estudiantes de Ayotzinapa en diciembre de 2011 Foto: red
El caso Ayotzinapa no se olvida
Un caso emblemático de la persistencia de la tortura fue la “ejecución extrajudicial, tortura y tratos crueles inhumanos y degradantes en contra de estudiantes de la normal rural Isidro Burgos de Ayotzinapa”, cometidas el 12 diciembre de 2011 por policías federales y del estado.
El informe del “caso Ayotzinapa” será presentado por Tlachinollan, y da cuenta del doble crimen de la detención arbitraria de 42 personas de las cuales 24 fueron sometidas a golpes de palos y toletes, entre las que se hallaban cuatro menores y una mujer.
La organización documenta pormenorizadamente el caso de Gerardo Torres, estudiante de 19 años de edad, víctima de tortura y acusado de disparar un rifle Ak47, sufriendo la táctica militar para obtener confesiones ilegítimas en casos de alto impacto.
De acuerdo al informe de la CNDH se constató que los manifestantes de Ayotzinapa estaban desarmados y hubo empleo excesivo de la fuerza pública con armas. Sin embargo, la labor del Ombudsman no ha cobrado la fuerza necesaria para que se imparta la justicia, señalan miembros de la organización.
El informe de Tlachinollan, advierte que la investigación de la tortura en el estado de Guerrero es prácticamente inexistente, pues a la ausencia de un marco jurídico adecuado, se suma la falta de capacidades forenses mínimas del Ministerio Público, incluyendo a peritos y policías. Sentencias por tortura ignoradas.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha dictado tres sentencias condenatorias contra el Estado mexicano por casos de tortura ocurridos en Guerrero. Para el Centro de derechos humanos Tlachinollan es impostergable que el gobierno estatal reforme el Código de Justicia Penal para tipificar el delito de tortura. “De lo contrario no se va a poder garantizar un marco que abata la impunidad y de castigo ejemplar a los torturadores”, refieren los derechohumanistas.
El CAT de la ONU, en sus revisiones sobre México ha marcado la falta de tipificación del delito de tortura en el estado de Guerrero, a pesar de la expresa solicitud de las organizaciones no gubernamentales de la entidad. El informe presentado por el Estado mexicano tampoco hace alusión alguna a ello, por lo que Tlachinollan adelanta que solicitará al Congreso local la aprobación de reformas legislativas armónicas con los tratados internacionales en este campo.
“La falta de garantías de seguridad para las víctimas de actos de tortura inhibe la presentación de denuncias como lo constataron en el caso de los estudiantes de Ayotzinapa”, sostiene Tlachinollan y abunda que incluso hubo amenazas de muerte contra un abogado del centro de derechos humanos, Vidulfo Rosales Sierra, a quien le exigieron dejar ese caso a través de una amenaza escrita por lo que tuvo que salir del país varios meses.
Indiferencia ante recomendaciones de CNDH
Los abusos cometidos por los militares, incluyendo la práctica de tortura, continúan en aumento, de acuerdo al informe de Tlachinollan. Respecto al estado de Guerrero, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) difundió haber recibido 415 quejas y de éstas sólo 5 han concluido en recomendaciones, se denuncia.
En el informe de Tlachinollan también se da cuenta de la ratificación de la Procuraduría General de la República (PGR) con supuesta base en el Protocolo de Estambul, publicitado como la herramienta pericial para investigación de la tortura, en la que la misma autoridad reconoció que sus peritos han aplicado en 302 ocasiones el dictamen médico psicológico, especializado para casos de posible tortura y maltrato, y han encontrando en 128 casos lesiones posiblemente derivadas de tortura.
También se ha informado que no existe una sola sentencia condenatoria en contra de algún funcionario o miembro de seguridad estatal ni federal por el delito de tortura.
SEDENA, principal torturador
El Centro de Derechos Humanos de Tlachinollan obtuvo información a través del IFAI, respecto a la Secretaría de Defensa Nacional (SEDENA), y reveló que se iniciaron 142 averiguaciones previas por el delito de “violencia contra las personas causando tortura” y 821 averiguaciones previas por el delito de “violencia contra las personas causando lesiones” contra órganos militares, del 2002 a la fecha.
Sin embargo, a pesar del alto número de averiguaciones previas iniciadas, explican los miembros de la organización no gubernamental de La Montaña, "sólo seis expedientes fueron consignados ante los juzgados penales por el delito de tortura, y en ninguno de estos casos hubo sanción penal para los responsables".
Los derechohumanistas de Tlachinollan explican que “el hecho de que el delito de la tortura esté legislado en una norma secundaria que además está vinculada a la creación un organismo público autónomo y no en el Código Penal del Estado, contribuye a que los actos de tortura que se perpetran en Guerrero no sean investigados ni sancionados de forma adecuada”.
La organización internacional Human Rights Watch, por su parte, constató que no se ha iniciado ninguna investigación por los últimos seis años, a pesar de que el Ombudsman estatal recibió 52 denuncias de tortura, 41 de tratos crueles e inhumanos y degradantes y 275 denuncias por lesiones físicas contra las fuerzas de seguridad. “Ello repercute en la impunidad, porque no ha sido ninguna averiguación previa por el delito de tortura en el estado de Guerrero ni tampoco ha sido dictada una sola sentencia condenatoria por el delito de tortura en la entidad”, sostuvieron.
La tipificación de la tortura en Guerrero se encuentra prevista en la Ley que crea la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CODDEHUM) y establece el Procedimiento en Materia de Desaparición Involuntaria de Personas.
Bonfilio Rubio Villegas, asesinado el 20 de junio de 2009, por militares en el retén sobre la carretera que comunica municipios de Tlapa y Huamuxtitlán Foto: sipse
La ejecución de Bonfilio Rubio Villegas
La revisión sobre la gravedad de estas violaciones de derechos humanos también se realizó a nivel federal. Aquí se destacó el caso de Bonfilio Rubio Villegas, originario náhuatl de La Montaña de Guerrero, quien fue ejecutado por militares el 20 de junio de 2009. Las organizaciones participantes en la revisión del caso lo señalaron como “otro de los pendientes del Estado mexicano que se encuentra en el acotamiento al fuero militar" por lo que ha sido llevado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
"Hasta ahora -se explicó- si bien no se han logrado los fallos necesarios para generar jurisprudencia de la SCJN, en las discusiones se han establecido principios relevantes en relación a la restricción de la jurisdicción militar.”
El caso de Villegas se puso de ejemplo para su estudio, porque en agosto de 2012, el pleno de la SCJN declaró por una votación mayoritaria de 8 en el amparo en revisión 133/2012, promovido por los familiares de la víctima, la inconstitucionalidad del artículo 57, fracción II, inciso a), del Código de Justicia Militar, a la luz del artículo 13 constitucional, y 2o y 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Para la organización Tlachinollan, el estado mexicano no se encuentra en condiciones de informar objetivamente que se ha reformado el Código de Justicia Militar para garantizar que ningún caso de tortura o tratos crueles, inhumanos y/o degradantes sean investigados o juzgados en instancias castrenses. Enfatiza que "es muy grave el incumplimiento del estado a sus obligaciones internacionales asumidas en diversos tratados internacionales de derechos humanos y derivadas de cuatro sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos", se concluyó.
Por Sergio Ferrer
losangelespress.org

martes, 30 de octubre de 2012

Presentan Organismos civiles informe sobre la Tortura en México





Organizaciones que integran la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”, junto con la Organización Mundial contra la Tortura y la Comisión de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, presentaron el informe “Situación de la tortura en México”.

Mediante un comunicado conjunto, las organizaciones que realizaron el reporte advierten que “desde el inicio de la llamada ‘guerra contra el crimen organizado’ los casos de tortura han aumentado”.

Detallan que la estructura de las corporaciones policiacas y su marco legal presentan fallas fundamentales que no permiten al Estado mexicano cumplir cabalmente con sus obligaciones internacionales contraídas al firmar la Convención contra la Tortura.

El comunicado resalta la preocupación social por la larga lista de informes presentados por las organizaciones no gubernamentales tanto nacionales como internacionales para la 49 Sesión del Comité contra la Tortura (CAT) de Naciones Unidas.

La Red Nacional de Organismos destaca en su informe el caso de Guerrero donde la tortura es un delito, pero las investigaciones se distinguen por el abuso de autoridad y lesiones.

Las organizaciones pedirán especial atención al Comité en los siguientes casos:

Israel Arzate, incriminado injustamente por los crímenes en Villas de Salvalcar, Ciudad Juárez, Chihuahua.
Miriam Isaura mujer torturada y violada por miembros del ejército en Baja California.
San Salvador Atenco, Estado de México, donde elementos de distintas corporaciones policiacas golpearon y torturaron a hombres y mujeres, a éstas últimas sexualmente.
Los estudiantes de Normal Rural de Ayotzinapa, en Guerrero, torturados durante un operativo policiaco.

La agrupación adelanta que solicitará al CAT que considere la información presentada y emita las recomendaciones pertinentes.

Con información de aristeguinoticias.com

jueves, 4 de octubre de 2012

Documenta AI la práctica de la tortura en México en operativos de seguridad





Por este medio les invitamos el jueves 11 de octubre a la presentación en la Ciudad de México del informe titulado “Culpables conocidos, Víctimas ignoradas: Tortura y malos tratos en México” por medio del cual se denuncia la prevalencia de tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes en el país.

Esta presentación tendrá lugar a las 11 horas en el auditorio del museo Museo Franz Mayer ubicado en Hidalgo número 45, en el centro histórico.

Este informe documenta casos de tortura en el contexto de las actuales operaciones de mantenimiento de seguridad, así como casos de complicidad de funcionarios públicos y crimen organizado en actos de tortura. Se documentan también casos de violencia sexual y de aplicación de tortura y otros tratos crueles a manifestantes.

El informe, además analiza la efectividad de los actuales mecanismos de rendición de cuentas e incluye cinco páginas de recomendaciones dirigidas a las autoridades mexicanas orientadas a prevenir futuros casos de tortura y otros malos tratos así como garantizar justicia a las víctimas.

Fuente www.amnistia.org.mx