Subscribete:

Leaderboard

Mostrando entradas con la etiqueta #1dMX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #1dMX. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de diciembre de 2013

Reporta Democracy Now, que decenas de miles de personas protestan contra Peña Nieto en México




 
Foto: Red


Decenas de miles de personas se lanzaron a las calles de Ciudad de México el domingo en protesta contra las políticas del Presidente mexicano Enrique Peña Nieto, en el primer aniversario de su asunción. La elección de Peña Nieto representó el retorno al gobierno del PRI, que gobernó México durante más de 70 años en medio de acusaciones de corrupción. El domingo, miles de estudiantes, docentes, trabajadores sindicalizados y ex prisioneros marcharon a la plaza principal. Allí se unieron a miles de personas para marchar contra los planes de Peña Nieto de privatizar la industria del petróleo y el gas de México. Un manifestante describió su arresto, que tuvo lugar hace un año cuando iba camino a manifestarse contra la asunción de Peña Nieto.


Alejandro Lugo relató: “Fui detenido saliendo de mi casa. Fui torturado, soy uno de los casos más documentados de tortura por el gobierno de la ciudad, por granaderos, por personal del sistema penitenciario. Actualmente, después de la absolución vamos a denunciar todo, bueno... de manera penal, todo eso. Obviamente las violaciones son graves. El derecho a la protesta prácticamente ya no existe en la Ciudad de México. El derecho a la integridad personal tampoco. Está inundada la red de videos con policías agrediendo a manifestantes y a gente que pasaba cerca de manifestaciones. El derecho a la libertad [de expresión] también es otro [que está en riesgo]”.


Un nuevo informe de Amnistía Internacional sostiene que Peña Nieto no logró detener el aumento de las violaciones a los derechos humanos en México en lo que respecta por ejemplo a desapariciones forzadas, arrestos arbitrarios y tortura.




*Democracy Now es un programa diario e independiente de noticias internacionales



domingo, 1 de diciembre de 2013

Celebra #YoSoy132GDL acontecimientos del #1dMX pasado con diversas expresiones en la Contra-FIL



Policías de Guadalajara reprimen a jóvenes el 1o. de diciembre de 2012 en Expo Guadalajara





A un año de los acontecimientos desencadenados en las afueras de la Expo Guadalajara cuando se celebraba la Feria Internacional del Libro (FIL) y cuando Enrique Peña Nieto tomo posesión, jóvenes que manifestaban su derecho a la libre expresión fueron reprimidos y detenidos por la Policía de Guadalajara acusados de daño a las cosas, alterar la paz pública, pandillerismo y robo calificado.



27 fueron los detenidos y hasta la fecha, siguen presentándose ante la Fiscalía General en donde se les siguen los procesos de juicio ante una cruda realidad de una justicia tardía y falta de democracia.



El modo de operar de las autoridades policíacas parece repetirse cada vez en cuanta manifestación o protesta social se presenta no sólo en Jalisco sino en otras entidades a nivel nacional. Jóvenes que se infiltran para “hacer ruido” y autoridades ciegas que siempre apresan inocentes mientras los verdaderos culpables están libres.



Igual sucedió en el 2004 ante la protesta realizada por diferentes organizaciones civiles cuando se celebraba la Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, El Caribe y la Unión Europea (ALCUE) donde jóvenes altermundistas fueron detenidos arbitrariamente bajo los mismos cargos antes descritos.



Por eso, ejerciendo su derecho y sin necesidad de acudir a la Expo Guadalajara, los jóvenes del Colectivo #YoSoy132Guadalajara realizaron de manera simultánea a la FIL la “Contra-FIL” en rechazo al país invitado, Israel, a los organizadores del evento y en solidaridad con Palestina.



En el Parque Revolución, mejor conocido como Parque Rojo, a partir de la 1 de la tarde se llevó a cabo el Festival Cultural en donde se desarrollaron diversas manifestaciones artísticas y culturales como:



Museo de protesta social, con fotografías sobre la protesta y represión en el mundo


Cronología tendedero: la represión desde el 1 de diciembre de 2012.


Proyecciones del documental 1DMX.


Posicionamiento sobre la represión acontecida en 2013.


Performance.


Teatro del oprimido.


Lectura de poesía.



Cabe aclarar que, los jóvenes manifestaron que no se oponen a la Feria Internacional del Libro "sino a la forma en que es administrada políticamente para intereses empresariales de la mafia padilllista (en referencia a Raúl Padilla, presidente de la FIL)".


"Nos oponemos al manejo caciquil de esta feria y el uso del erario para fines esencialmente mercantilistas que nada tienen que ver con propósitos culturales".


Agregan su repudio a la organización israelí "aprestan los servicios de inteligencia y seguridad del Mossad para proteger al presidente de Israel y a un centenar de la más selecta burguesía israelí que vienen con el fin de `invertir´ en la oportuna privatización de la energía, el agua, la aviación y por supuesto de la educación.



Por todas estas razones declaramos NON GRATA la visita del Estado sionista a nuestra ciudad".




Para mayores informes sobre la organización de la Contra-FIL en web: https://www.facebook.com/contrafil.gdl



































Estudiante de Periodismo, entre las detenidas hoy en el #1DMX 2013







Alejandra Natalia Rodríguez Escobar
Edad: 21 - Periodista/Estudiante de 6 semestre de Comunicación FCPyS-UNAM

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Mentira que para la concentración nacional del próximo domingo, se haya solicitado seguridad: AMLO







El presidente nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Andrés Manuel López Obrador, en entrevista ayer para Telereportaje de Jesús Sibilla y hoy por la mañana en MVSNoticias con Carmen Aristegui, hizo un último llamado para la gran concentración nacional del próximo domingo 1 de diciembre en el zócalo capitalino.


El político tabasqueño, además escribió hoy en su cuenta de twitter que es mentira que para el acto del próximo domingo, se haya solicitado seguridad para los presentes.











viernes, 22 de noviembre de 2013

Este 1o. de diciembre por la defensa del petróleo ¡Todos al Zócalo!!!!!




lunes, 28 de enero de 2013

Convocan Coordinadora #1DMX y Liga de Abogados 1o.de Dic. a mitin por desaparición de compañero






Convocan junto con la Liga de Abogados 1° de diciembre, a Mitin el día de mañana 28 de enero en el Zócalo Capitalino a partir de las 12 Hrs. En el Asta bandera.

sábado, 29 de diciembre de 2012

Seguiré siendo "vándalo" mientras exista PRI, PAN y PRD y la explotación capitalista





1. Salieron los 14 jóvenes de la cárcel y son bienvenidos para continuar la lucha contra la corrupción, la mentira y la represión ejercida por del poder; pero los malditos gobernantes aprovecharon para resucitar una ley represiva más: el artículo 362 para imponer a los luchadores sociales “reincidentes”; sabe la burguesía que la mayoría somos “reincidentes” porque tan grande nuestra indignación, que nadie nos puede comprar menos prohibir salir a protestar en las calles. ¿Creen acaso que somos cobardes para –después de un sacudón- huir como tontitos a nuestras casas a ver tele? Los estudiantes fueron encarcelados por 27 días por luchar por la justicia y contra la imposición, pero los gobiernos de Peña Nieto y Marcelo Ebrard aprovecharon la situación para acusarlos de desmanes de los que no fueron culpables, siendo los mismos gobiernos los instrumentadores.

2. Los “vándalos” fueron un pueblo más, hace 1500 años; aparecen en la historia tan luchadores, como conquistadores, agresivos y subordinados en su tiempo. Sus enemigos –como siempre sucede- buscaron desprestigiarlos. Los izquierdistas reivindicamos a los anarquistas, comunistas, terroristas, agitadores, zapatistas, robavacas, nacos, indios, vándalos y demás enemigos del pensamiento racista y la sociedad capitalista. Así que decirnos vándalos, anarquistas o agitadores en un país capitalista, en un país de la desigualdad y la injusticia, es de mucha honra. Por ello preguntamos: ¿cómo un pueblo que es víctima de todos los males sociales, que por todos lados sufre injusticias, que apenas le alcanza para mal vivir, que puede observar que un puñado de empresarios y políticos se queda con la riqueza, no se rebela? Por eso somos agitadores de la conciencia.

3. No hay que buscar culpables individuales o personales fuera de los gobiernos y empresarios que siguen un política de provocación. Hay que preguntar primero: ¿Quién se ha encargado de incrementar el descontento de nuestro pueblo que siempre produce riquezas que nunca desfruta? ¿Quiénes son los que violentan el país robando y acumulando gigantescas riquezas mientras la población no tiene para comer? ¿Quién juzga a esos personajes que de manera consciente aplican políticas que producen la ira de la población? Por ello seguir indagando con afán persecutorio, a las gentes de abajo con criterios del poder, es seguir en la línea del sector dominante. En estas confrontaciones sólo hay un culpable: el poder económico y político que busca perdurar en su sitio a pesar de que representa los intereses de la minoría.

4. Los únicos culpables de las confrontaciones son los gobiernos que buscan impedir las protestas contra su corrupción y sus saqueos. ¿Por qué con muchos días de anticipación encierran sus actos políticos –como la toma de posesión presidencial- si dicen contar con el apoyo del pueblo? Saben los gobernantes que los pobladores están descontentos por la miseria y el desempleo que sufren, por eso donde se van a hacer los actos primero colocan miles de militares, gigantescas bardas, enormes cantidades de gas lacrimógeno, caballos, perros, para intimidar y evitar que la población proteste. Recuerdo que en los años sesenta, en vez de todo ese espectacular aparato represivo, detenían a 10 o 20 líderes sociales por los tres o seis días que estaría Kennedy, De Gaulle u otras visitas renombradas en el país. Hoy dado que la conciencia y el descontento han crecido, no alcanzarían los calabozos.

5. Giuliani, aquel policía fascista y ex alcalde de Nueva York en 2001, que trajo el policía Marcelo Ebrard a México, fue el que impuso la idea de “delincuencia cero” aconsejando métodos de control y represión. Él, obviamente, no hablaba de la delincuencia de los gobernantes o los empresarios que mantenían a la población oprimida y descontenta, sino de los pobres y miserables que salían a la calle a reclamar justicia. Ebrard declaró que fueron los empresarios quienes pagaron al fascista Giuliani, pero fue él quien lo propició valiéndole un carajo las condiciones de pobreza y miseria de la mayoría de la población. ¿Cómo influyeron esas enseñanzas en el nuevo mandatario de DF, Miguel Mancera, que se niega a retirar las acusaciones contra los presos del primero de diciembre? Pero el problema es que el PRD se ha vendido al PRI y al PAN para ser exactamente lo mismo.

6. Pero el pueblo mexicano sabe quienes haces las leyes, quienes las aprueban y cómo se ponen en práctica. ¿Qué significan las freses huecas de “respetar las leyes”, “el Estado de derecho” y “mantener la paz pública”, sino no someterse a la dictadura de la clase dominante? Está bien, deben haber leyes, pero sólo aquellas que sirvan a los trabajadores, a los explotados y desempleados del país integrado con el 80 por ciento de los pobladores; pero en México todas las Constituciones (de 1824, 1857, 1917) han estado al servicio de la propiedad privada, es decir, de los propietarios de las grandes riquezas, de diferentes gobiernos y partidos. ¿Qué hacen los tribunales, los jueces, los abogados, sino interpretarlas y acomodarlas a su favor para mantener el sistema de dominación. Así que no le sigan buscando seis pies al gato, si ya saben que la delincuencia está en la clase dominante. (28/XII/12)

Por Pedro Echeverría V.
pedroe@cablered.net.mx

viernes, 28 de diciembre de 2012

México: la cruzada ciudadana contra el artículo 362





El miércoles 26 de diciembre, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó la reforma del artículo 362 del Código Penal local, el cual establecía penas de prisión de cinco a 30 años por el delito de ataques a la paz pública. Los asambleístas redujeron la condena a dos a siete años de cárcel, con lo que los 14 individuos aún detenidos por los disturbios del 1 de diciembre alcanzaron fianza. Así, por la noche del jueves 27, obtuvieron su libertad.

Sin embargo, éste no es un motivo para alzar todas las campanas al vuelo. La liberación por fianza de los 14 retenidos es una victoria por un margen pírrico. Activistas y sociedad civil se pronunciaron en contra del artículo 362 buscando su derogación, debido a que se trata de un texto cuya ambigüedad se presta -como en este caso- a los abusos de la autoridad. La ALDF tomó una decisión esquiva, de conveniencia. La supresión del artículo habría significado el retiro de los cargos, mientras que la modificación permitió que salieran de prisión tras un pago de casi $142 mil pesos (financiado por dos miembros del Partido de la Revolución Democrática), pero con un proceso penal aún a cuestas.

El caso de los detenidos del 1 de diciembre ha estado plagado de irregularidades desde el inicio. El primer operativo culminó con el arresto de hasta 88 personas. Días después, el 6 de diciembre, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió un informe preliminar en el que se reportó que la policía había aprehendido a gente que se manifestaba de forma pacífica, así como personas que recababan fotografías, vídeos y audios sobre los acontecimientos. Esta información llevó a Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del DF, a asumir públicamente su responsabilidad en las detenciones arbitrarias.

Así, el 9 de diciembre, la jueza María del Carmen Patricia Mora Brito ordenó poner en libertad a 55 de los 69 detenidos por los sucesos del 1 de diciembre. No obstante, era dudosa la culpabilidad de los otros 14 presos. La Liga de Abogados Primero de Diciembre -formada a raíz de los acontecimientos- ha documentado varias inconsistencias en distintos casos, como el de Rita Neri Moctezuma, una pasante de Enfermería. Otro ejemplo que ha captado la atención es el de César Llaguno, un bolero (o limpiabotas) de 22 años, sin familia, que también fue apresado por causas cuestionables. De este modo, el proceso judicial fue evidenciado como torpe y, según la óptica, hasta malintencionado.

El abogado Jesús Robles Maloof ha enumerado una serie de razones por las que se justifica la derogación del 362. El activista indica que existen al menos 32 artículos en el Código Penal del Distrito Federal que protegen "la convivencia y el patrimonio, tanto común como particular". Varias de estas figuras no fueron utilizadas, a pesar de ser aplicables. En su lugar, la frase "ataque a la paz pública" fue utilizada como un comodín a modo para mantener el proceso, junto con otros términos sin una definición clara, como "violencia extrema" o "menoscabo de la autoridad". Respecto de la modificación, Robles Maloof opinó:
El problema no se soluciona con desgravar la pena y modificar el texto como se hizo hoy en la ALDF. No se soluciona porque la vaguedad, permanece y esa indeterminación la que hace que en cualquier momento alguna autoridad pueda aplicarla contra nosotros, contra cualquiera.

La petición de derogación tuvo una recepción encontrada en la sociedad. Un sector de la opinión pública se opuso por considerarla "un cambio a modo" para favorecer a los detenidos, mientras que otro grupo ha visto la liberación de los presos como una apología del libertinaje y el vandalismo. Una muestra son las declaraciones de Federico Döring, coordinador de la fracción del Partido Acción Nacional en la ALDF, quien indicó que su partido luchó por mantener el artículo en cuestión para "no otorgar un cheque en blanco al vandalismo y a los desmanes públicos en la ciudad".

Al final, la cruzada ciudadana contra el 362 ha tenido un resultado agridulce. La libertad bajo fianza no implica exonerar a los implicados ni la interrupción del proceso. No se debe aplaudir la decisión de la Asamblea: han hecho apenas lo justo. Su decisión no cambia la arbitrariedad de las detenciones, ni las irregularidades en los procesos, ni las omisiones. Todos esos son puntos aún por aclarar. Si a alguien se debe reconocer, es a la Liga de Abogados Primero de Diciembre y a todos quienes defendieron con convicción la presunción de inocencia de los acusados. De ellos es este triunfo; incompleto, pero triunfo al fin. El capítulo no está cerrado, pero por lo pronto, este párrafo termina con 14 historias más para seguir luchando.

Por Pepe Flores
voces.huffingtonpost.com
 www.twitter.com/@padaguan

jueves, 27 de diciembre de 2012

Comunicado del #YoSoy132 sobre los resolutivos de la ALDF sobre derogación #Art.362






México D.F. 26 de Diciembre de 2012

El día de hoy la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó un dictamen que significa mantener en el código penal del D.F. el artículo 362, un artículo vergonzoso para una ciudad que se presume democrática.

Éste dictamen puede significar que nuestro compañeros salgan bajo fianza, este hecho es un paso importante pues les permitiría vivir el proceso legal en sus casa, pero no les entrega su libertad. Nos declaramos en alerta, no confiamos en sus instituciones porque han demostrado un autoritarismo que violenta los derechos humanos y criminaliza la juventud. Convocamos a la sociedad civil para que observemos la forma como continuará el proceso, no queremos sorpresas, no vamos a tolerar mas el uso faccioso de la ley.

La libertad de nuestros compañeros no es botín político. Sabemos que de no ser por la movilización y la exigencia generalizada de justicia para los presos del 1º de Diciembre éste dictamen no se habría presentado nunca. Reconocemos que este es un avance significativo, sin embargo esta no es una victoria, no claudicaremos hasta que nuestros compañeros sean verdaderamente libres.

Hasta que el artículo 362 sea derogado del código penal del D.F. los legisladores son también cómplices de la represión del 1º de Diciembre.

Ni un paso atrás, Presos Políticos libertad.
Si no ardemos juntos, ¿quién iluminará esta obscuridad?
#YoSoy132

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Ciberbulling priista con amenazas por denunciar a doctora sin ética





REDES SOCIALES.- Los priistas en las redes sociales han reaccionado con agresiones e insultos e incluso con amenazas de muerte para defender a la cirujana Martha Elena Hegewish Orozco quien se mofó en Facebook de Uriel Sandoval Díaz por la pérdida de su ojo en las protestas del 1 de diciembre. Las reacciones de los usuarios alineados al gobierno de Enrique Peña Nieto, no sólo han justificado la violenta represión de ese día, sino que practican el ciberbulling (ciberacoso e intimidación y amenazas por la red) contra quienes denunciamos en el ejercicio de nuestro trabajo periodístico las violaciones de derechos humanos y abusos de poder.

El acoso cibernético lo hacían extensivo a todo aquel usuario opositor que condenara la corrupción que avala a Peña Nieto en el gobierno. Sin embargo, ahora el ciberbulling priista lo usan para defender a quienes simpatizan con su alineación política, sin importarles que incurran en faltas graves de ética profesional como ha sido el caso de la doctora Hegewish Orozco, quien además de burlarse de la tragedia del estudiante, denigra y fomenta el odio en las redes contra quienes repudian el regreso del PRI.

Ofensa y amenazas del priismo cibernético son enviados algunos por mensajes privados o están escritos con seudónimos o de manera anónima en la página de la denuncia y van desde el reclamo por denunciar a la doctora hasta amenazas de muerte a esta periodista a quien pretenden "darle una lección". Entre los usuarios de las redes la opinión está dividida. Sin embargo, quienes defienden a la doctora, si bien opinan que "estuvo mal de su parte", también sostienen que no debía haber sido denunciada.

Para el médico familiar Leonardo Ortiz, de origen ecuatoriano y nacionalizado en Estados Unidos, con 32 años de experiencia y licencia para la práctica médica, el hecho de estarse riendo de un paciente sí indica una “falta de ética”. Señala que el juramento del médico es una ley y no se debe romper esa ley. Si el médico actúa al margen de ésta, “aquí en este país, al menos, le quitan la licencia, porque la ley es la que manda”, indica.

El doctor Ortiz explica a Los Ángeles Press que “el médico está atado a las regulaciones de la organización que le otorgó la licencia para practicar medicina, y estas regulaciones son también de ética y moral, de modo que nosotros cuando practicamos medicina los hacemos con la ética que nos exige la sociedad actual, y eso de estarse riendo de un paciente sí es una falta de ética”.

Los siguientes son mensajes privados enviados a la periodista.
Valkyria Kelly una pregunta guadalupue, porque hasta el día de hoy, había yo respetado tu trabajo..... Como por un lado puedes ser la voz de las muertas de juárez, y por otro lado promover un posible daño físico y moral a una excelente médico que ha salvado muchas vidas con sus manos? Explícame tu doble moral de mierda por que francamente yo no la entiendo. Es francamente deplorable que gente con tu calidad moral pueda difundir este tipo de mensajes dañinos por demás ya que además, tu nota ha sacado completamente de contexto los comentarios vertidos no nada más por la doctora, sino de muchos más que no piensan que López Obrador sea el salvador de los pobres. Si... tristemente a eso se reduce esto, ¿verdad?, pejezombie?
Pankezzito Navideno Que pasa contigo, donde esta ese respeto del que tanto predicas, si no puedes respetar la opinion delos demas, ademas el tipo estaba cometiendo actos de violencia, creem si hubiera estado en su casa esto no le habria pasado o si????? Se responsable de lo que dices y deja de satanizar a quien solo expresa una opinion
Miguel de Sade Muyyy bajo de tu parte "villanizar" a una persona que hace un comentario desafortunado a través de la red, mientras "victimizas" a un delincuente que perdió un ojo por sentirse revolucionario, sin respetar la democracia. ¿Con qué autoridad moral "denuncias" a una cirujana que expresa un comentario, desafortunado si tú quieres, mientras al hacerlo caes en una "negligencia" peor, como "comunicadora"? Piénsalo, saludos

El perfil de Facebook donde se difunde la nota han escrito más de 70 comentarios, y un número similar en la denuncia, así como en la página de FB de Los Ángeles Press, para discutir sobre la ética médica en el uso de las redes sociales, pero la mayoría priísta para denostar el trabajo periodístico por la denuncia y amenazar de muerte a quien reporta estos hechos.
Loro Dice

19 de diciembre del 2012 at 12:45 pm e

Lupe, mira esto https://www.facebook.com/PorqueTambiensoyMexico ese pendejo deberia estar muerto, igual que tu

Por Guadalupe Lizárraga
losangelespress.org

Doctora se burla en Facebook de Uriel Sandoval por pérdida de ojo





CIUDAD DE MÉXICO.- “Dos (ojos) eran muchos” escribió en su perfil de Facebook una doctora especialista del Seguro Popular en referencia directa al estudiante Uriel Sandoval que perdió un ojo por disparos de balas de goma el 1 de diciembre en las protestas contra imposición de Enrique Peña Nieto. Se trata de la cirujana Martha Elena Hegewisch Orozco, quien en su perfil “Mar Hege” se mofa del joven opositor por la pérdida de su ojo a consecuencias de la represión policíaca, por lo que usuarios de las redes sociales mostraron su indignación denunciándola ante los medios.

El comentario de la doctora Hegewish Orozco fue en interacción con su contacto bajo un post donde se refirieron a los jóvenes opositores como “pejeanarquistas que estaban esperando a que saliera el tuerto”. Hegewish trabaja bajo la cédula profesional número 2020035 como especialista de 12 horas en el Seguro Popular del Distrito Federal y tiene 15 años de antigüedad en su profesión, según lo que constatado por usuarios de la red.

Quienes hicieron la denuncia a Los Ángeles Press recriminaron que algunas personas, como en este caso, utilizan la red "para insultar, denostar, mentir o maltratar al sentirse protegidas por la seguridad que da el escudo de la pantalla del monitor". El comportamiento cibernético de la doctora Hegewish Orozco, dijo una feisbuquera, ha sido "de manera contraria a lo que se supone debe de ser la conducta ética y moral de un médico".

La doctora recibió los reclamos de la mayoría de los opinantes en ese momento en su perfil y reprocharon su falta de ética y el olvido selectivo que hizo del juramento hipocrático. Después de esto, ella retiró los comentarios y la foto.

El estudiante Uriel Sandoval Díaz de la Universidad Autónoma de Ciudad de México, fue atendido en el Hospital General y estuvo ingresado por cinco días, sin que los médicos pudieran salvar su visión del ojo a causa del golpe que recibió de un proyectil “no letal”. Hoy se reincorpora a la universidad y pidió a la rectora que se retractara de haberlo llamado “vándalo” por asistir a las protestas contra la imposición del PRI.

Otras páginas que usa y plagios de Wikipedia

Los perfiles clones de la doctora Martha Elena Hegewish Orozco en los que mantiene la misma actitud son:

https://www.facebook.com/dux.dux.161 Otro perfil

https://www.facebook.com/kali.diosa.3?fref=ts



También se encontró un artículo de su autoría acerca de la conjuntivitis en la revista Kena, como salido de Wikipedia con pequeñas modificaciones.

Fuente: losangelespress.org

domingo, 16 de diciembre de 2012

Convoca #YoSoy132 a cacerolazo el 18 de diciembre





#YoSoy132 convoca a los ciudadanos a nuevo cacerolazo el 18 de diciembre a las 12 del día frente a las instalaciones de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México. Acá el cartel y la convocatoria completa.

#LibertadSin362 #Faltan14 martes 18dic 12hr ALDF, se llevará a pleno la discusión sobre la derogación del Artículo 362 “Ataques a la Paz Pública” que ha sido usado de manera facciosa para criminalizar la protesta del 1 de diciembre.



sábado, 15 de diciembre de 2012

Represión operada por Cisen y Gobierno del DF: #YoSoy132Morelos





CUERNAVACA, México.-Lo ocurrido el pasado primero de diciembre en la Ciudad de México fue provocado por el gobierno federal y operado por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) con el apoyo del Gobierno del Distrito Federal, así lo sostuvo Sergio Sánchez Navarro, el vocero representante del colectivo #YoSoy132 Morelos en entrevista exclusiva para Los Ángeles Press.

“La operación se realizó desde el CISEN para agredir a los manifestantes, y la ordenó el gobierno federal, pero la instrumentación la llevó a cabo el Gobierno del Distrito Federal, ellos son los que pusieron a los provocadores”, dijo el activista.

Aseguró el vocero que los del Gobierno del Distrito Federal “son los que pusieron a los provocadores, a los granaderos que detuvieron a más de cien manifestantes. Ellos son los que violentaron la Constitución, los que presentaron información que se contradice con la de los detenidos y detenidas, ellos operaron la violencia”.

Para Sánchez Navarro, “los detenidos y detenidas sí son del Movimiento #YoSoy132, pero no son responsables de los actos vandálicos. Estos actos los hicieron los provocadores que ya están identificados y que algunos los conocemos como comerciantes de varias plazas del comercio informal de la Ciudad de México”, dijo Sánchez.

"Los medios de comunicación sólo han sido voceros de la posición oficial, pero por las redes sociales y medios alternativos democráticos que trabajan por la verdad, nos hemos dado cuenta y hemos denunciado que los provocadores primero estaban de lado de los granaderos, de los policías federales, y después con cadenas, palos, tubos, tapados de la cara y con algunos identificadores salieron a la calle a empezar la violencia que después se vio involucrada más gente”, comentó el vocero morelense de #YoSoy132.

Sánchez asegura que la idea de este gobierno federal es acabar con los movimientos políticos y la protesta social: “pretenden acabar con este movimiento social, por ejemplo, en donde operan la parte policíaca, la contención de la protesta, manejan a un grupo bastante nutrido de provocadores dentro de las manifestaciones que se dedican a justificar la represión y operan desde los medios de comunicación promoviendo una línea editorial, un discurso único, que los medios alineados a la presidencia de la república difunden", explicó.

No es un secreto esta política de represión y manipulación informativa para el colectivo #YoSoy132, dice Sánchez, porque "de esa manera afectan la gran popularidad que tiene este movimiento social, y el gran descontento que ha venido creciendo en nuestro país y que no va a dejar de crecer por la imposición de Enrique Peña Nieto".

Para los miembros del colectivo no se trata sólo la imposición de Peña, sino lo que representa y lo que se vivió el 1 de diciembre. "No es nada más por imponerlo a él como persona, si no lo que significa, el regreso de Salinas de Gortari a la presidencia de la república y todo su equipo de narcotraficantes y empresarios” dijo Sergio Sánchez.

Por último comenté el vocero del movimiento #YoSoy132 en Morelos, “la esperanza por un país mejor, por una democracia verdadera, no se nos acaba; al contrario, seguimos caminando y a pesar de la violencia que intente agredirnos y las amenazas, la complicidadde los gobiernos del Estado, federal y del Distrito Federal, de la pérdida de por lo menos de la claridad de una seudo democracia, de una seudo izquierda en el Partido de la Revolución Democrática ( PRD ) no van a ser obstáculos para transformar nuestro país. El Movimiento #YoSoy132 seguirá creciendo en diferentes espacios con diferentes posiciones y vamos a transformar a nuestro país.

Respecto a Enrique Peña Nieto, el vocero señló que aunque el presidente impuesto esté trabajando y operando para acabar con este movimiento, "la ilegitimidad de esta presidencia de la república es tan grande como el anterior y sólo callando las voces van a poderse sostener".

Por Arturo León Hidalgo
losangelespress.org

jueves, 13 de diciembre de 2012

"Esta libertad es nuestra": Artistas de Michoacán contra la represión








MORELIA, Michoacán.- Artistas del arte y la cultura de Michoacán mostraron su repudio a las acciones de represión del gobierno durante las manifestaciones en contra del presidente impuesto de México, Enrique Peña Nieto, por parte de ciudadanos que fueron golpeados por fuerzas policiácas el pasado 1 de diciembre en el Distrito Federal.

Más de una docena de actores y actrices de teatro, músicos y artistas plásticos de organizaciones sociales y asociaciones civiles de Michoacán se pronunciaron y levantaron la voz contra la represión y las violaciones constitucionales a la libertad de expresión, mediante un video titulado: “Pronunciamiento de artistas michoacanos contra la represión del 1/12/12”, el cual ha sido difundido a través de las redes sociales y medios alternativos internacionales.
Actores de Michoacán defienden la libertad de expresión. Foto: Humberto Castillo


“No a la criminalización de las protestas”, “no nos vamos a callar”, “la sociedad civil ha despertado”, “la radio, la televisión y la prensa del Estado no nos va a mal informar”.

“Esta libertad es nuestra”, “no más garrotazos, no más gases lacrimógenos ni amenazas violentas", "que la justicia sea verdadera”, son algunas de las consignas que señalan los artistas y trabajadores de la cultura del estado de Michoacán en el citado video publicado esta semana.

Algunos de ellos han participado en acciones de solidaridad con la comunidad indígena de Cherán, Michoacán en su lucha por la defensa del bosque en abril del 2011, entre ellos Sergio Camacho, Julio Toledo, Antonio Rangel y Alejandro Carranco, Arturo Gámez, y Diana Rentería, entre otros.

Humberto Castillo/ LA Press

Sábado Negro





Había que protestar sin caer en previsibles provocaciones, por eso el sábado negro mi sensatez política me llevó al Ángel. Pero si mi cabeza racional estaba en el mitin de Morena, mi corazón indignado andaba por San Lázaro con los chavos que ponían el cuerpo contra la imposición y donde más que el cálculo político imperaba la pasión social.

Lo mejor del mitin del Ángel fueron las duras palabras de López Obrador apoyando a los jóvenes, repudiando la represión en curso y exigiendo la salida de los responsables: el secretario de Gobernación, Osorio Chong, y el de Seguridad Pública federal, Mondragón y Kalb. Pero el de Gobernación no sólo no renuncia sino que ratifica su vocación represiva, en la que se siente cobijado por los hechos y dichos de Ebrard y Mancera. Lo que sucedió son actos que no debemos volver a permitir; lo han dicho el jefe de Gobierno saliente y el electo, declaró Osorio Chong el 6 de diciembre.

En el movimiento universitario de 1999 el Consejo General de Huelga actuó con reprobable sectarismo y se aisló de sus bases, de modo que el ingreso de la policía en la UNAM parecía inevitable y, en opinión de algunos, plausible. Sin embargo, de esa incursión lo que queda para la historia es la poderosa foto de Francisco Olvera en la portada de La Jornada, donde una joven pareja opone su abrazo a la ominosa fila de policías federales que acaba de ocupar el auditorio Che Guevara. Y lo que quedará del primero de diciembre de 2012 no serán los presuntos excesos atribuidos al bloque negro, ni siquiera la evidente provocación orquestada desde el bando de los federales. Lo que pasará a la posteridad es la saña represiva con que Peña accede al poder y las decenas de presos políticos con que Ebrard se despide del gobierno… y de la izquierda.

Y digo que se despide de la izquierda porque el sábado negro no reprimió los excesos, reprimió la protesta. Para su vergüenza, la izquierda que gobierna la ciudad de México encarceló y vejó a jóvenes que protestaban contra la imposición presidencial operada por la derecha. Que nadie se engañe, las aprehensiones del primero de diciembre no fueron una medida necesaria en cuya ejecución se incurrió en excesos. Si la mano negra –y enguantada– del gobierno federal en el vandalismo sale hasta en los videos, si se pudo constatar que la policía capitalina no protegió la propiedad cuando podía hacerlo, y si está probado que cuando menos 80 de los 100 detenidos iniciales lo fueron injustamente, es claro que lo del sábado negro fue una redada política encaminada a escarmentar a los jóvenes inconformes.

Mancera aún podría desmarcarse si la procuraduría local se desiste de la acción penal contra todos los detenidos y en vez de aferrarse a las torpezas del primero de diciembre impulsa en serio la investigación para identificar a los responsables materiales e intelectuales de la provocación orquestada desde el gobierno federal. Pero me temo que no corregirá el rumbo pues es mala señal que quien elegimos para que hiciera un gobierno de izquierda nos salga ahora con que hará un gobierno humanista.

Rapidito nos estamos dando cuenta de lo que en verdad significa el regreso del PRI a la Presidencia de la República: se aprobó al vapor la reforma antiobrera a la Ley Federal del Trabajo, que habíamos parado por más de una década; el panismo colaboracionista y la izquierda sumisa firmaron con Peña un claudicante Pacto por México con el que un gobierno mal habido y de derecha alardea ser de unidad nacional; y ahora los operadores priístas de Gobernación se llevan al baile al gobierno de la ciudad, que asume la vergonzosa tarea de reprimir, encarcelar y juzgar a quienes protestan por la vuelta del dinosaurio. Y lo peor de todo: el regreso de viejas consignas que hubiésemos querido olvidar: “Pres@s polític@s, libertad… ¡Pres@s polític@s, libertad!... ¡¡Pres@s polític@s, libertad!!” 

Por Armando Bartra
La Jornada

Convocan hoy a la Asamblea Legislativa del DF en Bellas Artes por los hechos del #1dMX





A los medios libres, nacionales e internacionales:


#Libertadsin362 #Faltan14 Jue 13 dic 12pm (mediodía) marcha de Bellas Artes a la Asamblea Legislativa del DF para exigir la derogación del artículo penal “Ataques a la Paz Pública” que es usado de manera facciosa para criminalizar la protesta.

Sigue protestando pacíficamente: asiste con objetos para hacer ruido, con instrumentos musicales, con ollas y cucharas, demostremos que no somos esos “vánd
alos” que ellos mediatizan: manifestémonos de formas innovadoras. Solidarízate con los detenidos cuya libertad es coartada de manera arbitraria. ¡No están solos!



El Jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, declaró que habrán más detenciones relacionadas con el #1Dmx ¿acaso se refiere a los elementos de seguridad pública metropolitanos y federales que actuaron fuera de la ley aplicando un uso de la fuerza excesivo y deteniendo arbitrariamente? ¿Acaso se refiere a quienes están detrás del operativo que buscaba confrontar de manera violenta a los manifestantes del 1 de diciembre? ¿Se refiere a los “policías” vestidos de civil que al ser detenidos en flagrancia, usaban claves para ser liberados?

http://youtu.be/hPW0tnXfSwc http://youtu.be/56ZCFnigSNk

Tenemos pruebas y queremos la libertad de los presos políticos. Todos podemos apoyar desde las redes impulsando el HT #LibertadSin362.

En 1968 Díaz Ordaz acusó al movimiento del 68 de “disolución social”. ¿Vamos a permitir un retroceso histórico en las libertades conquistadas por la sociedad civil?

¡No estamos todos, faltan los presos!

Infórmate, solidarízate, asiste, participa, difunde.
http://comitedhyosoy132.blogspot.mx/
www.1dmx.org

2E/2C/12: la Edad Media llega a Twitter: Jaime Avilés





Una súbita despresurización de la cabina, que habría provocado el estallido del parabrisas, bien podría ser la causa del desplome del Lear Jet-25 en que viajaba Jenny Rivera con sus músicos, de acuerdo con un especialista en aeronáutica. “Ese ha sido históricamente el defecto de fábrica más común de los Lear Jet modelo 25, que fueron construidos hace más de 40 años”, dijo el experto y recordó que de la generación siguiente, el Lear Jet-28 sólo existen cuatro aviones (había un quinto, pero se cayó) y uno de ellos pertenece al gobierno de Tabasco.

Indignado por la incompetencia de las autoridades que investigan el accidente en Nuevo León, el estudioso rechazó la hipótesis de que la nave alquilada por la hermana de Lupillo Rivera “aparentemente” no tenía caja negra y que por eso no la encuentran. “¿Y por qué no le preguntan a la empresa propietaria del avión? Ahí deben estar todas las reparaciones, adaptaciones y refacciones que le fueron haciendo y poniendo al aparato.”

¿Otro narcoatentado? “No hay ningún indicio”, dijo la fuente. “Pero el gobierno está ocultando algo, su falta de rigor en el control de los estándares de seguridad de las aeronaves o algo que sencillamente se llama corrupción”, concluyó.

¿Por qué México es hoy por hoy el país donde la más alta tecnología no funciona? En el escándalo que no amaina por la detención arbitraria de 69 personas en el DF el primero de diciembre, a las múltiples voces ciudadanas que piden al gobierno capitalino consultar las grabaciones de las cámaras de seguridad del Centro Histórico para comprobar la inocencia de los ahora llamados “presos políticos”, se les responde que esas cámaras “no tienen disco para almacenar las imágenes que transmiten: sólo las captan y las envían”.

Gracias a la proliferación de fotos, videos y películas que lograron obtener en el lugar de los hechos numerosos testigos presenciales, y gracias a la confesión de un granadero, quien reconoció ante el periodista Julio Hernández López que “Marcelo Ebrard dio la orden de detener ´fuera como fuera´”, se confirma la primicia que otro periodista, Miguel Angel Velázquez, dio el 4 de diciembre: “Cuando empezaron los disturbios, Ebrard llegó al centro de comando de la Secretaría de Seguridad Pública y dirigió personalmente los operativos”.

Si reconstruimos los hechos, veremos que la orden de detener “fuera como fuera” (lanzada por un alcalde dizque “de izquierda” al concluir el trágico sexenio del “haiga sido como haiga sido”) la impartió Ebrard cuando los manifestantes comenzaron a hacer pintas en la recién remodelada Alameda Central. Esto nos dice muchas cosas.
Una, que Ebrard se tomó como afrenta personal los grafiteos de la Alameda; dos, que reaccionó emotiva y no profesionalmente y, tres, que poseído por la histeria, quiso golpear con sus propios puños a los inconformes, pero como esto no le era posible, mandó a los granaderos a detenerlos con lujo de brutalidad.

En el trance de ese ataque de nervios, Ebrard solicitó y obtuvo apoyo de Manuel Mondragón y Kalb, quien estando ya fuera del GDF y recién incorporado al gabinete de Peña Nieto, usó sus antiguas claves para dirigir, ya sin atribuciones legales, a la policía de la ciudad de México, y todo para respaldar sentimentalmente a su ex jefe.

“Habrá más detenciones y se actuará contra los violentos”, dijo el nuevo titular del GDF hace dos días. Muy bien: esos “violentos” se apellidan Ebrard y Mondragón, pero no son los únicos. Antes de ellos, hubo quienes desde el gobierno federal, y en este caso desde la Secretaría de Gobernación, de Miguel Angel Osorio Chong, diseñaron las provocaciones y las llevaron a cabo usando un guante negro, una camiseta blanca y unos pantalones cafés.

Esos son los que deben ser responder de sus actos: Osorio Chong, los verdaderos porros (que el PRI usó para golpear opositores a Peña Nieto a lo largo de toda la campaña), Mondragón y Kalb, que intervino ilegalmente, y Marcelo Ebrard, que una vez más dio rienda suelta a su vocación autoritaria, a sus fijaciones anales y a sus pulsiones represivas.

Cuando estas líneas aparezcan en Fuentes Fidedignas, el papa Benedicto XVI, en punto de las cuatro de la mañana, hora de Sinaloa, cinco de la mañana en el DF y 12 del día en Roma, debutará como tuitero. Esta fecha, 12/12/12, pasará a la historia como la del día que la Edad Media se incorporó a las tecnologías posmodernas.

@Desfiladero132

Jaime Avilés
Fuentes Fidedignas

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Peña, Ebrard y Mondragón quieren limpiar su cara enlodada culpando a 14 jóvenes presos



Los jóvenes que fueron detenidos injustamente el 1 de diciembre, insisten en que hubo "infiltrados"

Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard, Miguel Mancera, el policía Mondragón, deben dejar de hacer el ridículo con argumentos tontos, sin substancia (“estamos investigando”) y poner en libertad a los 14 presos políticos estudiantiles que siguen en la cárcel por protestar contra la imposición de Televisa. Comunidades de artistas, abogados, padres de familia y demás, han exigido la libertad de todos los presos del primero de diciembre. ¿Serán tan derechistas, tan bobos, esos gobiernos para no tener en cuenta que los están mirando por la población como los nuevos dictadores? No tienen pruebas, no tienen evidencias, pero lo más grave es que no tienen razones para seguir manteniendo en prisión a preso político alguno. Y tienen a 14 jóvenes presos por el solo hecho de protestar. ¿Será como aquella figura del ladrón que grita fuerte contra el delincuente para tapar que él, (en este caso el gobierno), es el verdadero asaltante?

2. Peña Nieto es el primer “gobierno del Nuevo PRI” con el que se quiere lavar su funesta historia de 83 años el viejo PRI. Desde el primer día del gobierno de Peña -en su toma de posesión- se le cayó la máscara manchada que tanto sujetó sucia con el uso de dinero y tarjetas en su campaña política. El PRI de Peña –con dinero y otras ofertas- pudo amarrar fácilmente a los partidos políticos en un “pacto”, pero no tuvo la capacidad para convencer a los movimientos sociales que durante más de seis meses han venido reclamándole violaciones de derechos. Pero no toda la furia del pueblo fue concitada por la imposición de Peña Nieto por Televisa porque ya el gobierno anterior de Felipe Calderón traía contra él un terrible odio; pero estalló contra Peña porque no supo negociar o tratar correctamente el descontento. De estas pifias está llena la historia.

3. En 1968 se acusó a los estudiantes de ser comunistas, de estar armados, de ser los que iniciaron en Tlatelolco los disparos contra los soldados y que éstos solamente respondieron a la agresión; esta imbecilidad propagada por el fascista de gobierno de Díaz Ordaz y sus militares, ha sido enterrada por las muchas investigaciones realizadas alrededor. Lo mismo puede decirse del asesinato de estudiantes el 10 de junio de 1971 por el rumbo de San Cosme y Santo Tomás estando en el gobierno Echeverría Álvarez con el amenazador argumento de que los estudiantes eran provocadores porque salían a protestar en las calles. ¿Cuándo los gobiernos mexicanos van a reconocer que ellos mismos planean o diseñan la represión para golpear y asesinar a líderes de los movimientos? Nunca lo harán porque ellos mismos se quitarían las máscaras y no podrían justificar su actitud.

4. Dicen: “Alguien tiene que pagar lo vidrios rotos, la limpia de las paredes”, sobre todo debe tapar el descontento en el país y el verdadero carácter represivo de los gobiernos. Hoy tocó a los 14 estudiantes del 132 o trabajadores; mañana no sabemos a cuántos. La represión total y selectiva contra las protestas públicas ha estado presente en todas las épocas de la historia; se registró durante los 71 años de gobiernos del PRI y 12 de presidentes del PAN. Los daños de los 14 inculpados que siguen en la cárcel son nada comparados con el derrumbe y el saqueo de las riquezas del país registrados durante los cuatro sexenios más recientes. Lo que el gobierno y el Estado buscan no es que los jóvenes reparen los daños, sino meter una ley para que no vuelvan a salir a protestar, que cuando quieran pidan permiso, que lo hagan en lugares cerrados y en horas que nadie se entere.

5. Pero, por otro lado, si con nuestras luchas y protestas liberamos a los 14 presos significa que los estudiantes, los ciudadanos, el pueblo, podemos seguir ejerciendo nuestro derecho humano de protesta porque nos las hemos ganado; significa que México es un país donde se respetan algunas libertades ciudadanas y pueden ejercerse porque luchamos por ellas y estamos siempre vigilantes. Tiene que subrayarse que dejar que nuestros luchadores sociales sigan en las mazmorras de la clase dominante es permitir que nos sigan sometiendo e incluso que nos impongan leyes para prohibir nuestras protestas. ¿Se olvida acaso que nuestros abuelos y nuestros padres lograron conquistar derechos políticos y sindicales que hoy estamos perdiendo por cierta cobardía? Es tiempo ya que los campesinos reivindiquen sus derechos a la tierra, a los créditos, a los tractores y demás instrumentos; así como los obreros recuperen sus derechos sindicales, prestaciones y aumentos salariales.

Por Pedro Echeverría V.
http://pedroecheverriav.wordpress.com
pedroe@cablered.net.mx

martes, 11 de diciembre de 2012

Convoca #YoSoy132 a nueva marcha



Estudiante detenido en Guadalajara el 1 de diciembre de 2012



Ciudad de México (11 diciembre 2012).- A través de las redes sociales, el movimiento #YoSoy132 convocó a una nueva movilización el próximo jueves 13 de diciembre a las 12pm, para exigir la liberación de las 14 personas que continúan detenidas por los daños causados el 1 de diciembre en protesta por la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.


Los jóvenes se reunirán en el Palacio Nacional de Bellas Artes al mediodía, para de ahí trasladarse a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal , donde exigirán la derogación del artículo penal que estipula como delito los ataques a la paz pública, que, consideran, es usado de manera facciosa para criminalizar la protesta.

Los estudiantes llaman a protestar pacíficamente y a portar objetos para hacer ruido, ya sean instrumentos musicales, ollas y cucharas, entre otros artefactos.

"Demostremos que no somos esos vándalos que ellos mediatizan: manifestémonos de formas innovadoras. Solidarízate con los detenidos cuya libertad es coartada de manera arbitraria. ¡No están solos!", indica la convocatoria que circula en las redes.

"En 1968 (Gustavo) Díaz Ordaz acusó al movimiento del 68 de 'disolución social'. ¿Vamos a permitir un retroceso histórico en las libertades conquistadas por la sociedad civil?".

Por otro lado, el Comité Jurídico y de Derechos Humanos del movimiento #YoSoy132 solicitó a los jóvenes a sumarse a una campaña por la derogación del artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal con el fin de adelantar la liberación de los presos, pues la vía estrictamente jurídica tardaría por lo menos 5 meses.

"La derogación del artículo 362 implicaría la liberación automática de los presos políticos del 1 de diciembre, ya que el delito que se les imputa es sumamente inconsistente y por lo tanto fácilmente derogable", señalaron.

"Además, la eliminación de este artículo acabaría con un delito que ha sido sistemáticamente utilizado para criminalizar a la juventud desde su creación".

reforma.com

Entrevista a Paloma Scoto y Jesús R. Maloof, abogado defensor de los detenidos el #1dMX



Jesús Robles Maloof, abogado defensor 










Paloma Scoto

El 1 de diciembre fue un día muy complejo hubo más de 2 o tres eventos. No todas las personas protagonizaron los mismos eventos.

Ninguna persona fue detenida en flagrancia. Al menos no lo ha logrado probar la policía.

Hay inocentes porque la procuraduría no muestra evidencia de las detenciones.

La procuraduría solo hizo una detención arbitraria y los imputo de manera genérica.

Los detenidos quedaron sin antecedentes penales. El estado tiene la obligación de resarcir su imagen.

Luis Rosales Gamboa es uno de los peores policías que ha visto esta ciudad fue el encargado y ejecuto el operativo del news divine, por esos hechos no ha sido juzgado

URL: http://radioamlo.org/?p=22720