Subscribete:

Leaderboard

Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de julio de 2014

Facebook censura a AMLO; éste reclama explicación




En otro mensaje de AMLO en Facebook, ratifica la denuncia contra OHL y publica la confirmación del diario Reforma:
amlo fais

amlo fais 2

El dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador exigió a la red social Facebook una “explicación” por un mensaje que desapareció del muro de su “fan page” donde denuncia a la empresa OHL, “la empresa consentida” del gobierno de Enrique Peña Nieto.
El tabasqueño refiere que el 30 de junio publicó que el gobierno tiene predilección por la empresa OHL en la adjudicación de contratos, comentario que, según denunció “no aparece, fue borrado”.

Al percatarse de la censura, López Obrador escribió que exigía a Facebook una explicación.

A principios de junio de 2014, el ex candidato presidencial reactivó su cuenta oficial en esa red social donde da cuenta de sus actividades y sube imágenes de su recorrido por todo el país para promover a MORENA. Ahí ha cuestionado las reformas estructurales por antipopulares y ha llamado a participar en la campaña de firmas para lograr la consulta nacional sobre lareforma energética. Incluso provocó un desmentido de Los Pinos cuando señaló en su cuenta de Twitter que había el rumor de que Peña Nieto estaba enfermo. A través de las redes sociales ha insistido en señalar que ya no está en el PRD sino en Morena, el cual es su nuevo partido.
regeneración.mx

viernes, 20 de junio de 2014

Convocan Jóvenes en Guadalajara a Jornada Nacional #MEXvsEPN






Convoca #YoSoy132

martes, 6 de mayo de 2014

Invitan a charla sobre el tema: "Denuncia Pública" con el Monero Rapé



“La caricatura es el género de opinión periodístico que a nivel mundial empuja hacia los límites la libertad de expresión”.

“La esencia de la caricatura se basa en la burla y no siempre suele ser bien recibida por el sujeto del que hablamos”.  

Monero Rapé

Rapé y Hernández definen las raíces etimológicas del CHAMUCO así: 


La revista tiene sus raíces etimológicas en “cha”, presidente; “mu” del mugido de toro y “co” de la abreviatura de compañía: “El presidente, otros güeyes y compañía”.


 Brújula Metropolitana


invita a una amena charla con


El Monero “RAPÉ”

 uno de los “hijos del Averno” de la Revista el Chamuco


Monero e ilustrador, jarocho malhablado y malpensado.
Escuincle en una botarga de 40 años, muy querendón y bailarín.
Cantante de clóset y maniaco narcoléptico.  
Cardiacas ¡absténganse!

 Defensor de Derechos Humanos de Periodistas y libertad de expresión

 con el tema:

 “Denuncia Pública” .

 






FECHA: Miércoles 7 de mayo 2014

ENTRADA LIBRE

Breve curriculum de Rafael Pineda “Monero Rapé

Nace en Veracruz en 1972. Estudió comunicación social en La Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco. en la ENSBA beaux arts de Paris,
Ha publicado en El Universal, La crónica, Revista Proceso, El Economista,Reforma. Actualmente publica en la revista El Chamuco, en Milenio Diario,  Revista el Zócalo. También es colaborador de la revista Especes Latinos, en Lyon, Francia y .Antitempo Italia

El caricaturista Rafael Pineda, mejor conocido como Rapé, vivia en el Estado de  Veracruz, el cual decidió abandonar ante las amenazas a él y a su familia, desde entonces reside en la Ciudad de México “como veracruzano me da vergüenza seguir en un territorio donde las garantías individuales son violadas de manera sistemática y cínica”
Además es activista y defensor de los Derechos Humanos de los Periodistas y la libertad de expresión.
Para que conozcas más de su trayectoria y de su intempestiva salida de Veracruz, aquí te dejamos una Entrevista donde lo explica: CLICK: http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.mx/2014/05/dibujar-tambien-mata-rape-el-monero.html
CITA: Álvaro Obregón 182, Centro Cultural Artesanal Cooperativo, entre Tonalá y Monterrey, Col. Roma, a unos metros de Insurgentes, parador METROBUS: Alvaro Obregón.
 ————————
AQUI PUEDES VER LOS VIDEOS DE LAS ULTIMAS CONFERENCIAS DE BRUJULA,¡COMPARTELAS!
 SIGUENOS EN REDES SOCIALES:
 “Una mirada ciudadana a nuestra realidad”

domingo, 4 de mayo de 2014

La censura al internet es el petate del muerto





La amenaza de censurar internet es el petate del muerto. Esto está causando el suficiente ruido para que cuando los legisladores, tan magnánimos que son ellos, digan que nos harán el grandísimo favor de no censurar internet la furia en las redes se calme y con toda tranquilidad nos receten la Ley Televisa segunda edición, corregida y aumentada.

Es entendible que Peña Nieto se sienta obligado con la televisora que le dio esposa y Presidencia, y es muy comprensible que las leyes secundarias de la nueva Ley de comunicaciones se hayan hecho para favorecer a esta empresa de manera espléndida. Solamente falta incluir un apartado en el que se obligue a los mexicanos a tatuarse su logo.

Pero con toda humildad yo le pediría al Señor Peña Nieto que se vaya a mostrar su agradecimiento de otra manera, y no con los bienes de la nación (el espectro radioeléctrico), ni con los mexicanos.

Presidencia, y legisladores al servicio de Televisa, saben que la iniciativa no será aprobada tal cual, así que buscaron introducir algo que estuvieran dispuestos a ceder a la oposición. Es una estrategia similar a la amenaza de cobro de impuestos a la educación, que introdujeron en la mal llamada reforma fiscal, que hizo mucho ruido y que sacrificaron para poder imponernos la basura de ley fiscal actual.

Claro que me pone a temblar el absurdo de que “por seguridad nacional” quieran tirar el internet cuando les pegue la gana, pero ya empezaron a recular en este sentido, mientras que no hay ninguna señal de que echen marcha atrás al regalote a Televisa que trae la propuesta.

La estrategia es burda y descarada al grado de darnos trato de idiotas, pero lo más triste de todo esto es que tragaremos el anzuelo. Nos sentiremos aliviados de que no violen nuestros derechos humanos digitales y poco nos importará seguir enriqueciendo a Televisa con la promoción de la estupidez.

Nuestros políticos son perros falderos que brincan graciosamente para agradar a sus amos, mientras desprecian a quienes somos sus verdaderos patrones que pagamos sus altos sueldos. Su cinismo no tiene límites y es por eso que vemos tanto servilismo para con Televisa.

Hace tiempo un alto directivo de una empresa Telecom me contó como convenció a su director general para mantener a sueldo, mediante pagos periódicos como asesor, al entonces expresidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Javier Lozano.

“Es muy ambicioso políticamente y es seguro que seguirá escalando, por lo que vale la pena tenerle una vela encendida”, le dijo a su jefe y, según me contó, éste aceptó pagar.

Ahora Javier Lozano, este político salinista que se convirtió al foxismo y que ahora es sirviente de Televisa, está impulsando las leyes secundarias que Peña Nieto hizo a modo para las televisoras, mientras que a muy pocos les importa que el personaje sea parte interesada y que en los últimos años haya hecho jugosos cobros, por “asesoría”, a empresas de telecomunicaciones.

Otro de los impulsores de la Ley Televisa, segunda edición, es el líder de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien, por el momento, está concentrado en acosar a una columnista que recordó como en el pasado se le relacionó con el narco.

Denise Dreseer no mintió, sólo citó un artículo de un periódico estadounidense escrito por un premio Pulitzer.

Otro adalid de las leyes a favor de Televisa es el líder de los Senadores priistas, Emilio Gamboa Patrón, de quien existen grabaciones en las que se pone al servicio de un obscuro empresario, Kamel Nacif, defensor de un probado pederasta llamado Jean Succar Kuri

“Entonces lo que tu digas Cabrón, por allí vamos cabrón”, le dice en la grabación Gamboa al empresario para reiterarle su servilismo.

De ese tamaño es el descaro, sin embargo muy pocos conocen la magnitud del daño que harán las leyes secundarias que Peña envió a los legisladores y que Lozano, Beltrones y Gamboa están listos a aprobar.

Las leyes se traducen en el acaparamiento de Televisa de recursos de la nación, como lo es el espectro radioeléctrico­; la imposibilidad de sancionarle por ser dominante y de que otra televisora le compita; así como el menoscabo de la televisión pública.

Sería genial que, ya que han traído el tema ellos mismos a la mesa, presionemos para que se de una regulación real a empresas tan poderosas como Televisa y Televisión Azteca.

Es hora de que las redes sociales inunden el internet sobre información que muestre la manera en la que se busca beneficiar a Televisa.

No debemos dejar de mostrar nuestra inconformidad porque intenten censurar internet, pero si atribuimos esto a su verdadero creador, que se llama Televisa, nos mantendremos en alerta en las verdaderas intenciones de esta propuesta que es el beneficio de las televisoras a costa de la promoción de más idiotez y de la limitación en oportunidad de mayor conectividad para México.

Por:@Peperesortera

miércoles, 16 de abril de 2014

El preponderante



Cudadanos agrupados en diversas colectivos, entre ellos #Yosoy132 comenzaron a manifestar en las calles su rechazo a la reforma en telecomunicaciones que, entre otros aspectos, plantea inhibir la señal de Internet cuando el Estado considere que se vulnere la seguridad, acceder a las conversaciones privadas de los usuarios, bloquear contenidos que se consideren inapropiados y conocer la ubicación en tiempo real de las personas cuando el gobierno así lo solicite a las compañías proveedoras del servicio ■ Foto Cuartoscuro


En lo que va del presente sexenio las cosas no han pintado nada bien. Por el contrario, todo parece indicar que se pondrán más difíciles.

Más aún, se observan numerosos signos ominosos de un cada vez creciente autoritarismo. La iniciativa peñanietista de regular el uso libre de Internet, de regular marchas y manifestaciones e imponer “cueste lo que cueste” acciones o decisiones como las llamadas reformas estructurales son tan sólo algunos ejemplos.

Pero además hay muchos otros: de consumarse el rumor de que relevan a Eruviel Ávila de la gubernatura del estado de México, estaremos regresando a aquellas viejas y tristes épocas del presidencialismo más obtuso que quitaba y ponía gobernadores a discreción, por encima de cualquier forma democrática y federalista por mínima que fuera.

Insurgencia prevista

La designación del comisionado plenipotenciario en Michoacán es otro ejemplo. La detención del ahora secretario general de Gobierno, Jesús Reyna, sólo ha demostrado lo que todo mundo sabía, que el gobernador es sólo de ornato y que se gobierna desde Los Pinos. Esto viene acompañado de la amenaza de desmantelar y desarmar las autodefensas, detener a varios de sus dirigentes por supuestos delitos con el fin de señalar que no hay otra fuerza más que la del Estado mismo, que no admite ninguna fuerza civil o surgida de la sociedad que pueda ejercer violencia “legítima”.

La irrupción de las autodefensas y policías comunitarias demuestran el aserto de la inteligencia estadunidense que pronosticaba hace algunos años la existencia de una insurgencia correlativa a la del narco.

Pero los signos hacia una descomposición continúan. Existe una baja constante e imparable en la “popularidad” de Enrique Peña Nieto –aunque en realidad nunca fue tal– pero que difundirla afecta los márgenes aceptables de gobernabilidad.

Esto se debe a que la inseguridad pública, pese a los golpes mediáticos, no disminuye y que la mejoría de la economía familiar no aparece por ningún lado.

La llamada reforma educativa ha traído desconcierto y malestar entre cientos de miles de maestros y los resultados esperados están lejos de ser ciertos. La participación de los padres de familia siempre ha estado controlada y manipulada desde hace muchos años, de manera que la innovación sólo está en el papel. Y si la reforma educativa nada más trae resultados cuantitativos y eficacia tecno burocrática está condenada al fracaso.

De igual forma la llamada reforma laboral sólo ha tenido efectos inmediatos, pero negativos para la clase trabajadora. La tomadura de pelo del “seguro de desempleo” con base en los ahorros del trabajador, similar a la forma que lo hacen las Afores descontándole al trabajador sus magros ahorros, configura una nota más de la defunción total del Estado de Bienestar y de la economía mixta que contribuyó por décadas el piso para del desarrollo nacional.

Preocupa entonces el individualismo y la desarticulación de la solidaridad que minimiza o desalienta la participación ciudadana en los asuntos del interés público. ¿Se resolverá con el Instituto Nacional Electoral?

Por ello, el intento por restringir o limitar el acceso a Internet debe entenderse no sólo como un ataque directo a la libertad de expresión, sino como un acto de control del pensamiento autogestivo, autónomo y libertario. El tema no es nuevo ya que la red global ha sido utilizada desde sus orígenes con propósitos militares; pero ahora, lejos de regular su acceso o limitarlo, en realidad se propone “geolocalizar” a líderes sociales, espiarlos y, eventualmente, no sólo de forma virtual, eliminarlos.

Justamente en medio de esta red de información mundial nadie puede pasar desapercibido. Pero el derecho a la privacidad, a la identidad y el acceso a difundir información sin límite ni frontera son derechos inalienables e irrestrictos.

Aviso de represión

Por ello mismo también resultan preocupantes las propuestas de ley para regular las manifestaciones públicas presentadas en estados de la República como Quintana Roo, San Luis Potosí y el Distrito Federal, además de Jalisco.

Resulta que en ellas se propone dar “aviso” y esperar una “autorización”. Con esto se da pie para permitir sólo aquellas favorables para los gobiernos en turno y negar y reprimir aquellas incómodas.

Tales iniciativas constituyen verdaderas acciones para restringir el derecho y la libertad de expresión y asociación que señala la Constitución Mexicana y las normas y mecanismos internacionales de derechos humanos.

Se trata de judicializar actos que ni siquiera se podrán eliminar en un juicio de amparo por ser actos de represión consumada

Una democracia se funda sobre el control del aparato del poder justamente por los ciudadanos y no al revés; y se alimenta de la diversidad, la pluralidad, del consenso y el disenso; pero si los medios están controlados por el poder y los poderes fácticos, y si Internet está restringida y las calles ya no son de la ciudadanía, ¿dónde dejan los espacios para resolver los conflictos y los diferendos?

El tema de fondo es que con el regreso del PRI al gobierno federal se propone retomar el presidencialismo de viejo cuño como fórmula para el despegue y el desarrollo del país. Nada más equivocado.

Lo que se trata es restablecer el gobierno de un solo hombre, de un preponderante.

Por Jaime Hernández Ortiz
La Jornada/Jalisco
16 de Abril de 2014

martes, 15 de abril de 2014

Convocan a participar este próximo 22 de abril a nivel nacional #MarchaContraElSilencio



#SomosMásDe131 #MarchaContraElSilencio

jueves, 10 de abril de 2014

"La criminalización de la protesta va en aumento desde la llegada de EPN"



Protesta ciudadana en México. Foto: proceso.com.


A raíz de la llegada de Enrique Peña Nieto a la presidencia, en el país se han incrementado los actos gubernamentales y proyectos de Ley que buscan acotar el derecho a la protesta y la libre manifestación, de acuerdo con un informe presentado el miércoles 9 de abril por organizaciones de la sociedad civil, a un día de que se celebre una marcha convocada bajo el lema “No más poder al poder”, que señala excesos en la regulación de telecomunicaciones propuesta por el mandatario.


El estudio “Control del Espacio Público” señala: “La protesta social y la criminalización de la misma va en aumento y se han agudizado las medidas para reprimirla. No sólo existen leyes que de manera expresa buscan estos fines, sino que además se adelanta un paquete de legislación local y federal que buscan criminalizar la manifestación pacífica”.

Las organizaciones participantes en el análisis fueron Artículo 19, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Centro de Derechos Humanos Prodh, CAUSA, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Fundar, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), Propuesta Cívica, SERAPAZ y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos.

El diagnóstico de las organizaciones apunta al presidente y al regreso del PRI al Gobierno federal: “Desde la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República, el 1 de diciembre de 2012, hemos observado en México un proceso sistemático de violaciones al derecho a la protesta y contra la libertad de expresión. La lista de agravios es larga y pueden constituir la configuración de un escenario peligroso de retroceso en las libertades democráticas”.

El investigador Miguel Moguel, de Fundar, dio a conocer que esta semana el conjunto de organizaciones presentó una carta a la CNDH para solicitarle que ejerza sus facultades para promover una controversia constitucional en contra de la reforma al Código Penal federal en materia de terrorismo.

“Junto con la solicitud presentamos a la Comisión un diagnóstico, pues vemos que bajo el argumento de combatir terrorismo, se mete la protesta y el derecho a la manifestación en el mismo concepto, y al final se criminaliza este derecho”, explicó.

Ayer, el IFAI y la Comisión presentaron impugnaciones en la Suprema Corte en contra de un grupo de artículos del Código Único de Procedimientos Penales, por considerarlos violatorios de Derechos Humanos. Las disposiciones objetadas son todas aquellas que regulan las facultades de la policía en investigación y prevención de delitos, así como las detenciones en flagrancia.

“Los espacios públicos son para debatir los asuntos públicos. Las calles y plazas públicas son de los ciudadanos, no del Gobierno”, señaló Édgar Cortés, del IMDHD.

Durante la presentación del documento, realizado en las instalaciones del Centro Prodh, los representantes de las organizaciones dieron a conocer que la ONU ya ha solicitado información a los Congresos de Quintana Roo y San Luis Potosí sobre las Leyes que analizan para regular las manifestaciones.

Entre los intentos que las organizaciones observan para controlar el derecho a la manifestación en México están, por ejemplo, la llamada “Ley Sotomayor”, que pretende regular las marchas en el DF, así como las Leyes secundarias de Telecomunicaciones que se discute actualmente en el Senado, entre otras.

En redes sociales, los grupos lanzaron la campaña #QueNoTeApaguen para difundir el estudio.

Además, presentaron tres exigencias: al Poder Legislativo federal y de los Estados pidieron no impulsar leyes que limiten la libertad de manifestación; a las Comisiones de Derechos Humanos nacional y estatales piden que impugnen cualquier ley que limite este derecho; y al Presidente, los Gobernadores y el Jefe de Gobierno evitar el uso de la fuerza pública en contra de manifestaciones ciudadanas.

martes, 8 de abril de 2014

Preocupa a AI la propuesta de ley de manifestaciones públicas en México





Amnistía Internacional (AI) manifestó su preocupación por las propuestas de ley de manifestaciones públicas presentadas en Estados de la República como Quintana Roo, San Luis Potosí y el Distrito Federal.

La organización consideró que tales iniciativas emplean terminología ambigua para definir manifestaciones; limitan las manifestaciones legítimas a las que tienen un objetivo conforme con “las buenas costumbres”; el “aviso” requerido en realidad constituye una autorización con criterios confusos y potencialmente arbitrarios; imponen lugares sin tomar en cuenta criterios de necesidad y proporcionalidad; y podrían resultar en el uso de la fuerza para disolver una manifestación pacífica que no haya recibido autorización o en casos en los cuales solo una minoría de manifestantes cometan actos de violencia.

Es por esto que Amnistía Internacional consideró que estas propuestas de ley tal y como están actualmente redactadas atentan contra el derecho de libertad de expresión y asociación establecido por las normas y mecanismos internacionales de derechos humanos.

Amnistía Internacional recordó a las autoridades mexicanas que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que “el derecho a la libertad de expresión no es un derecho más sino, en todo caso, uno de los primeros y más importantes fundamentos de toda la estructura democrática: el socavamiento de la libertad de expresión afecta directamente al nervio principal del sistema democrático”.

En reiteradas ocasiones, la organización ha declarado que las recientes iniciativas de ley relativas a manifestaciones imponen un régimen legal que no garantiza el derecho a la manifestación pacífica sin discriminación al privilegiar el uso de espacios públicos para los intereses comerciales y de tránsito por encima de los intereses legítimos de manifestaciones pacificas. Así mismo, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha señalado que esto es incompatible con las obligaciones de derechos humanos.

Amnistía Internacional considera especialmente preocupante el caso de la Ley de Cultura Cívica del estado de Quintana Roo pues esta fue ya aprobada el pasado 25 de marzo, y faltaría tan solo su ratificación por el gobierno estatal para que esta entre en vigor.

La organización llamo a las autoridades del estado de Quintana Roo a no ratificar la Ley de Cultura Cívica mientras ésta no se haya armonizado con los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Así mismo, Amnistía Internacional instó a las y los legisladores a que se aseguren que durante las discusiones en torno a estas iniciativas, se escuchen las voces de las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y se cumplan los más altos estándares internacionales de protección a los derechos humanos.

Comunicado AI

lunes, 17 de marzo de 2014

Carta Abierta: Una exposición que describe muy bien como somos los mexicanos






Alma Delia Murillo 

Septiembre 14 de 2013

Hay un lugar del cuerpo donde duele el país que llamamos nuestro país.
A mí me duele en el pecho y en la piel. Mi piel oscura, mestiza, mexicana.

Estuve el domingo pasado en el Hemiciclo a Juárez. Ahí andábamos mi hermana y yo, mi compañera de siempre, con la que tantas veces atravesé esta ciudad para ir a la escuela cuando éramos apenas unas niñas. Ella y yo solas, siempre sonrientes pero bravas cuando había que defender a la otra. Hacíamos infinitos recorridos con nuestro uniforme de escuela pública. Suéter rojo, jumper gris, camisa blanca, calcetas largas, piernas flacas, la fragilidad como emblema en el rostro. Pero nos sentíamos seguras brincando del camión al metro, leíamos o cantábamos durante el trayecto o nos quedábamos dormidas una sobre la otra abrazando nuestros libros y nuestras maletas con cinco mudas de ropa porque vivíamos en un colegio internado de lunes a viernes.

Estudiábamos para ser alguien en la vida. Siempre fuimos alumnas de escuelas públicas, siempre fuimos devoradoras de libros, siempre fuimos canela fina; ella más fina que yo, debo
decir. Recuerdo que desde entonces el mensaje social era uno: estamos en crisis.
Pero he aquí que un día nos alcanzó el desarrollo globalizador y escalamos varios peldaños en el estrato social para convertirnos en clase media. Y francamente no sé si me alegro. Esto es lo que pienso y lo diré sin rodeos: la clase media mexicana tiene el Síndrome de Estocolmo.
Que nos den, que nos cojan, que nos mantengan secuestrados y seguiremos amando a nuestros verdugos. Tanto, que no soportamos la vida sin ellos ni durante un par de sexenios.
Tanto, que nos endeudaremos por generaciones para que, sumando los años de trabajo de ustedes, los míos y los de toda nuestra esforzada descendencia, mantengamos encumbrado al hombre más adinerado del mundo y a toda su millonaria descendencia.

Hoy leí esta declaración de César Camacho (presidente nacional del PRI): “Las reformas no han despertado al México bronco”, dijo. Claro que no, si por algo las reformas fiscales tienen las fauces dirigidas hacia nosotros: el México pendejo.

Los que pagamos precios inauditos por la hipoteca de la casa, las colegiaturas, el alimento para mascotas, los servicios de teléfono y de internet, los medicamentos y agreguen a esta
lista lo que quieran. Los precios más altos a nivel mundial, precios inmorales y servicios de calidad ofensiva.

Pero es que estamos dispuestos a lo que sea para demostrar que somos superiores o que nos hemos superado.

- Nosotros: la indolente, adormilada, acomodaticia, domesticada clase media.
- Nosotros: el segmento cautivo pagador de impuestos y el segmento cautivo de Carlos Slim.
- Nosotros: los creyentes del éxito, de la excelencia, del yo hago mi trabajo.
- Nosotros: los que cargaríamos sobre los hombros nuestros bien amados automóviles antes que prescindir de ellos, pero que desde luego no caminaremos ni medio kilómetro organizados en manifestación alguna.

Y dejaremos que esa bola de revoltosos jodidos que están así porque no trabajan, se manifiesten por causas que también nos afectan pero les demandaremos que no nos arruinen el libre tránsito y que se quiten de nuestro Periférico porque lo hacen ver feíto.

Y aquí vuelvo al punto donde empecé. El domingo pasado miré a mi alrededor con mucha atención, ahí no estaba la clase media. No. Los clasemedieros queremos bienestar pero sin que los procesos de lucha social nos afecten porque sólo somos buenas personas haciendo nuestro trabajo y pagando impuestos como debe de ser.

Vaya declaración apocalíptica, robotizada, zombi. Nos hemos entregado sin resistencia a la dictadura perfecta: la del poder adquisitivo y la identidad simbióticamente vinculada al trabajo para generar capacidad de consumo.

Y por eso digo: que nos cojan, si hasta llevaremos el lubricante para facilitarle las cosas a nuestro agresor. Tengo que hacer una pausa para agradecer a los que siguen leyendo, estoy cierta de que muchos ya abandonaron esta soez lectura pero es que para hablar del abuso no se puede recurrir a la poesía, gente.

Pido indulgencia para mi vulgaridad. Sigo. El panorama se pone peor porque la clase media sólo es un México de los incontables Méxicos que somos. Si algo define a este país es la fragmentación.

Tenemos un Congreso dividido, un centro de la ciudad repartido: la plancha del Zócalo para la CNTE y el Hemiciclo a Juárez para los manifestantes del mitin por la reforma energética, una oposición que acompaña a Cuauhtémoc Cárdenas y otra que acompaña a Andrés Manuel, un norte del país repartido en un sinnúmero de cárteles del narco y para el sur otro tanto.

Unos que lloran porque no pudieron llegar al aeropuerto y perdieron su vuelo, otros que lloran de hambre y otros que lloran peregrinando como en una diáspora maldita por sus miles de
muertos, sus miles de ejecutados, de mutilados, de calcinados, de desaparecidos.

No hay causa que nos una: ni la educación, ni la reforma energética, ni la reforma fiscal, ni el hambre. Ni la muerte. Y por eso es que -aunque nos movamos- en realidad estamos inmóviles, atascados, empantanados, pulverizados. Chocando como insectos ciegos unos contra los otros.

Porque cuando los que hacen la política se unen, es sólo para pactar en su favor. Y nada más. Pretender que los líderes de un grupo o del otro renunciarán a sus egos descomunales para hacer un solo frente es no tener idea cabal de la condición
humana. A esos señores siempre les ganará el Yo, jamás el Nosotros.

Y la buena política se trata de unir, no de separar. Pero no: rotos, molidos como cristales contra el pavimento. Tengo que hacer otra pausa porque me voy hundiendo en la silla mientras escribo, necesitando desesperadamente un tequila y una canción de José Alfredo, el que componía así nomás, de silbidito. Y no presumía de poeta.

Tengo que parar porque me van entrando unas ganas de llorar que no me caben en el pecho. De llorar por los mismos dolores. Mi México en pedacitos. Mi pedacito de México. Tequila en mano, sigo.

¿Qué causa nos unirá a los mexicanos? ¿Cuándo dejaremos de creer en la aniñada fantasía de que todos somos iguales? Si fuéramos capaces de sostener una visión adulta asumiríamos que
todos somos diferentes. Y no lo digo yo sino la realidad que no hace brotar organismos a partir de ideologías sino de la potencia indomable de la vida.

Entonces tal vez podríamos reconstruirnos desde nuestras contradicciones, tejer una matriz sociocultural basada en la diferencia: asumir al diferente como recurso y fortaleza, como algo
bueno, como otro que –por fortuna– no es como yo.

Pero allá arriba de la pirámide hay un estándar al que aspiramos sin importar que para llegar a uniformarnos con ese ideal tengamos que mutilarnos de fondo y por completo. Por eso somos cada vez menos sociedad y cada vez más segmentos de consumidores. Qué peligroso, qué
tristeza.

Me pregunto que causa nos unirá a los mexicanos y también me pregunto qué es ser mexicano. Y no tengo respuestas. Tengo una inquietud que me carcome el alma. Y un amor por este hermosísimo país que es casi como un embrujo que me obsesiona y que, como todo amor verdadero, a ratos me duele y a ratos me colma con un gozo desbordante.

Y como ya llegué al fondo de mi caballito de tequila y no estoy en el rincón de una cantina sino yo sola en mi casa por la que pago una hipoteca salvaje, sólo se me ocurre agregar esto: hagamos que viva México, cabrones.

domingo, 23 de febrero de 2014

Periodistas de Jalisco presentes en convocatoria a manifestación nacional #PrensaNoDisparen




La mañana de hoy, trabajadores de la información, entre los que figuraban: periodistas, reporteros, reporteros gráficos, etc;  se manifestaron en 20 ciudades del país tras el clima de inseguridad que prevalece en el país.  Los manifestantes lo hicieron para exigir el esclarecimiento del asesinato del periodista de dos medios de Coatzacoalcos, Veracruz, Gregorio Jiménez de la Cruz, cuyo cuerpo fue hallado mutilado y con huellas de tortura el pasado 11 de febrero en una fosa común del municipio de Las Choapas, en la misma entidad. Tras la sospecha de que el profesional de la información, sufrió el atentado luego de salir a la luz pública que investigaba sobre giros negros en la entidad.

En Jalisco, alrededor de las 11:00 a.m. varias decenas de periodistas de todos los medios se sumaron a la protesta nacional contra las agresiones que han sufrido en los últimos años.

Con cartulinas, mantas y algunos performances los comunicadores leyeron un posicionamiento pidiendo un cese a las agresiones sufridas, entre ellas asesinatos.

Entre otros actos leyeron más de ciento veinte nombres de periodistas asesinados, gritando: ! Presente! al nombrarse cada uno de ellos.

Colocándose en los altos del cruce de Juárez y Federalismo, donde se encuentra el Parque Revolución, mejor conocido como Parque Rojo; los periodistas entregaron volantes a los automovilistas y ciclistas de la Vía recreativa.

Al acto asistieron, por lo menos 40 trabajadores de la información, así como alrededor de 200 personas integrantes de diversas organizaciones civiles y políticas como el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).



"Les parece raro que hoy no estamos con libreta, cámara o grabadora persiguiendo las noticias; que hoy somos los protagonistas de las noticias. Pues hoy no vinimos a cubrir una manifestación, hoy vinimos a manifestarnos. Y sabemos que algo está podrido en una sociedad donde quienes deben dar la noticia se convierten en la noticia", dijo Sonia Serrano, al leer un comunicado que se leyó en todas las sedes de la manifestación.

De acuerdo con la periodista, "con Gregorio el gobierno de Javier Duarte se sacó un diez. Completó diez periodistas asesinados en Veracruz desde diciembre de 2010, cuando asumió la gubernatura, y cuatro desaparecidos. 

A la suma nefasta agregamos a decenas de reporteros que han tenido que salir huyendo de ese estado para salvar su vida y hoy se buscan la vida como pueden en otras ciudades de México o en el extranjero".

La respuesta de los ciudadanos y automovilistas fue positiva y de respeto a los manifestantes y profesionistas tapatíos.



jueves, 20 de febrero de 2014

Gobierno de Peña Nieto debe ir más allá de las palabras respecto al cumplimiento de los derechos humanos: AI



El ejercicio del periodismo en México es un oficio de alto riesgo. 


El Secretario General de Amnistía Internacional, Salil Shetty, se reunió con el Presidente Enrique Peña Nieto, a quien hizo entrega de un memorándum exigiendo una serie de acciones para combatir la impunidad generalizada y el persistente patrón de graves violaciones a los derechos humanos en el país.


“México es un actor cada vez más importante en la escena mundial, no sólo en términos económicos sino también en la promoción de los derechos humanos. Durante nuestro encuentro le dije al Presidente Peña Nieto que si su gobierno quiere realmente demostrar a la comunidad internacional y al pueblo de México que se toma en serio los derechos humanos, debe ir más allá de las palabras y hacer de estos una realidad en su país”, afirmó Salil Shetty tras la reunión con el Presidente Peña Nieto.


“El Presidente tiene el poder para atender la crítica situación de derechos humanos que vive México. Peña Nieto debe actuar inmediatamente y debe tomar las medidas inmediatas para garantizar el pleno respeto de los derechos humanos para todas las personas en el país”, agregó Shetty.


El Presidente Peña Nieto y Salil Shetty dialogaron sobre la grave situación que enfrenta México, incluyendo el uso generalizado de la tortura, las desapariciones, los abusos contra migrantes y los ataques contra periodistas y quienes defienden los derechos humanos. Todas ellas son violaciones que persisten gracias a la impunidad existente en México.


El Secretario General expresó su particular preocupación por la violencia y la discriminación a la que se enfrentan las mujeres, así como los integrantes de las comunidades indígenas.


Shetty reconoció que la nueva administración ha puesto en marcha varios mecanismos y procesos para hacer frente a las violaciones de los derechos humanos, aunque resaltó que su implementación y el cumplimiento han sido débiles. También reconoció la apertura que ha tenido el gobierno mexicano para recibir a observadores de derechos humanos, tanto de las Naciones Unidas como de Amnistía Internacional.


Sin embargo, Salil Shetty mostró su preocupación por el hecho de que a un año de que las autoridades reconocieran la existencia de más de 26,000 personas reportadas como desaparecidas o no localizadas durante el sexenio anterior, el gobierno ni siquiera haya aclarado cuántas víctimas de desaparición forzada y de privación de la libertad por parte de bandas criminales permanecen sin localizar.


“Visité Saltillo y dialogué con las familias de personas que continúan desaparecidas en varios estados. Le transmití al Presidente que resulta evidente la falta de acción por parte de las autoridades para localizar a sus seres queridos y llevar a los responsables ante la justicia”, añadió Shetty.


En 2013, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidos realizó una serie de recomendaciones a México para mejorar su preocupante historial en derechos humanos.


En marzo, el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto anunciará cuáles de estas recomendaciones serán aceptadas. Amnistía Internacional espera que el gobierno mexicano acepte e implemente todas las recomendaciones que sean consistentes con los estándares internacionales de derechos humanos.


Amnistía Internacional llama al gobierno de Peña Nieto a:


- Realizar un pronunciamiento claro sobre los compromisos de su administración en materia de derechos humanos y cumplir su promesa de enfrentar efectivamente la grave situación actual.


- Garantizar la búsqueda efectiva de víctimas de desaparición y llevar a los responsables ante la justicia, incluyendo a los funcionarios públicos que pudieran estar implicados en desapariciones forzadas.


- Garantizar, mediante acciones integrales y efectivas, la seguridad de periodistas y personas defensoras de los derechos humanos que se encuentren en riesgo, y hacer rendir cuentas ante la justicia a los responsables de ataques y amenazas en su contra.


- Asegurar los derechos humanos de migrantes irregulares, incluyendo el derecho a no ser objeto de violencia. Todos los abusos contra personas migrantes deben ser exhaustivamente investigados y las personas responsables deben rendir cuentas.


Durante su visita al estado de Coahuila, el Secretario General sostuvo encuentros con migrantes, familiares de víctimas de desaparición, defensoras y defensores de derechos humanos y con el gobernador del estado. Mediante esta visita, Amnistía Internacional pudo confirmar cómo las autoridades han fallado en cumplir con sus obligaciones hacia las familias de las personas desaparecidas e hizo un llamado a que las autoridades estatales asuman un compromiso claro y contundente para la localización de las víctimas y hagan rendir cuentas a los responsables de estos crímenes.

En la Ciudad de México, Salil Shetty se reunió con otras víctimas de violaciones a los derechos humanos, periodistas y organizaciones de la sociedad civil. Sostuvo también encuentros con los titulares de la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Procuraduría General de Justicia, así como con el ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia y con integrantes de los comités de derechos humanos del Senado de la República y de la Cámara de Diputados.

Fuente: AI

miércoles, 1 de enero de 2014

El Estado mexicano es responsable de la seguridad de la periodista Anabel Hernández: Limeddh



El Estado Mexicano es responsable de la seguridad y protección de la periodista Anabel Hernández, desde la Limeddh AC, reconocemos su labor pedimos garantías.

Tanta valentía, tanta congruencia no podrá ser acallada, todos debemos de sumarnos para proteger a Anabel Hernández y seguir luchando por el derecho a la información y lucha contra la impunidad. Ella es firme, en denunciar y el Estado Mexicano y sus instituciones son omisas negligentes y corruptas. GENARO GARCÍA LUNA DEBE SER INVESTIGADO.



CON FUERZA CON ENERGÍA TODOS A DENUNCIAR, SOMOS MEGÁFONO DE ANABEL HERNÁNDEZ Y NO PODRÁ SER ACALLADO.

Dr. Adrián Ramírez López
Presidente
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.
Una llama encendida para los derechos de los pueblos!

Contexto:

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un grupo armado ingresó al domicilio de la periodista Anabel Hernández la tarde del pasado sábado 21 de diciembre.

Testigos relataron al diario Reforma que al menos 10 personas irrumpieron ese día en otras tres viviendas de la colonia San Juan Totoltepec, en Naucalpan, Estado de México.

Los sujetos entraron al domicilio de Hernández por una ventana que no fue dañada; aparentemente usaron barretas.

Las puertas de la vivienda no fueron violadas y se presume que los intrusos botaron los seguros.

Según versiones del rotativo, el hecho causó pánico entre los residentes de la calle Río Echegaray, ya que el comando portaba fusiles y armas cortas y mantuvo a la zona en vilo por lo menos durante media hora.

Ninguna autoridad intervino, aun cuando a una cuadra del lugar se localiza un módulo de seguridad.

Los vecinos aseguran que los sujetos armados primero dijeron ser agentes judiciales, luego que eran “zetas” y posteriormente que pertenecían a la Policía Federal, con el argumento de que realizaban un operativo.

Los hombres, quienes llegaron a bordo de camionetas particulares sin placas de circulación, iban vestidos de civil y se comunicaban por radio con palabras como “comandante” y “jefe” en el momento en que reportaban las incursiones en los domicilios, detalla Reforma.

Al llegar a la colonia el comando se desplegó sobre la calle Río Echegaray y aseguraron el perímetro de la zona habitacional.

Además, arrancaron los dispositivos de los sistemas de videovigilancia, entre ellos el de la casa de Anabel Hernández.

Durante la irrupción el grupo armado “levantó” a dos personas, entre ellas al escolta de Hernández, asignado a la periodista por la Procuraduría General del Distrito Federal luego de que se publicara el libro Los señores del narco, en 2010.

El guardia se encontraba afuera del domicilio de la periodista, fue subido a una camioneta y más tarde abandonado en otro punto del Estado de México. Por este hecho Hernández levantó una denuncia.

Anabel Hernández, quien en el momento de la irrupción no se encontraba en su domicilio, interpuso una denuncia ante el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR, con el expediente AP.179/FEADLE/2013.

En marzo de este año, Anabel denunció la falta de protección de las autoridades ante las amenazas de muerte que ha recibido, lo que en ese entonces la obligó a cancelar su visita a Chihuahua, donde presentaría su libro México en llamas.

La periodista explicó a los presentadores de su obra y al público asistente al museo de la Lealtad Republicana, que las autoridades del Distrito Federal turnaron su caso a la Procuraduría General de la República (PGR).

Los agentes de la PGR son los mismos que la han amenazado, por lo que no garantizan su seguridad, aseguró Hernández, y dijo que instancias internacionales como el gobierno de Francia interceden para que el gobierno del DF continúe brindándole custodia.

Hernández recriminó que el Estado no garantice la seguridad de los periodistas ni de todos los ciudadanos, ya que no le importan.

http://www.proceso.com.mx/?p=361321

sábado, 28 de diciembre de 2013

2013: un año trágico para los trabajadores de la información en AL: CIAP





Con 29 comunicadores asesinados y cuatro desapariciones forzadas en nueve países, 2013 ha sido un año trágico para los informadores de la región, confirma este viernes un reporte de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP).

México, con siete asesinatos de periodistas y trabajadores de la información y cuatro desapariciones forzadas; y Brasil, con otras siete muertes violentas, encabezan la lista de esa comisión de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap).

Le siguen Guatemala, Colombia y Honduras, con cuatro en cada país; mientras en Ecuador, Perú y Nicaragua (asesinado durante asalto en región minera) se registró uno per cápita, hasta completar 33 víctimas.

El informe CIAP-Felap recuerda que estos crímenes ocurrieron en una región donde no existe ninguna guerra formal y entre las víctimas se hallan periodistas de tres países (México, Colombia y Guatemala) que pusieron en marcha mecanismos de protección para los trabajadores de prensa, aprobados por ley o por iniciativa gubernamental.

Añade que suman cientos los intentos fallidos de asesinato, amenazas de muerte a periodistas, agresiones, atentados de diversa naturaleza y ataques armados a medios de información.

Según estadísticas publicadas por la CIAP-Felap en los últimos siete años han sido asesinados 228 periodistas en la región, de ellos 27 en 2007, 26 en 2008, 32 en 2009, 40 en 2010, 39 en 2011, 30 en 2012 y 33 en 2013.

La entidad gremialista señala que cometiendo asesinatos impunes, atentados y amenazas, ciertos “poderes fácticos” que actúan en la sombra procuran silenciar al periodismo.

Con sus acciones criminales imponen la censura y autocensura en las empresas informativas y siembran el miedo entre periodistas que viven cotidianamente amenazados y con el temor de ser la próxima víctima si informan sobre esos poderes de hecho, apunta el texto.

Recuerda conclusiones del Centro de Reportes Informativos sobre Guatemala (Cerigua) válidas para toda la región, según las cuales “Poderes paralelos, crimen organizado, autoridades prepotentes, funcionarios corruptos, fuerzas de seguridad incapaces y abusivas, pobladores irrespetuosos, son algunos de los actores que están intentando coartar derechos fundamentales”.

Denuncia que la impunidad marca estos crímenes en todos los países y ejemplifica que, en Colombia, los delitos de asesinatos prescriben a los 20 años, se cierran los expedientes y mueren las investigaciones que poco o nada avanzaron.

Cita un reporte de María Camila Rincón Ortega, del diario El Espectador, de Bogotá, en el cual especifica que ya prescribió en absoluta impunidad el 45 por ciento de los 142 asesinatos registrados en Colombia en los últimos 36 años (1977-2013).

Recuerda que la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó por unanimidad el 27 de noviembre último la resolución “Seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad”.

Esa resolución se propone propiciar la seguridad de los periodistas e instituye el 2 de noviembre como “Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas”, evoca la Felap.

Con Información de elcronistadigital.com

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Libertad de prensa "grave" en 2013 para Brasil, México y Honduras: Reporteros Sin Fronteras





La situación de la libertad de prensa en 2013 fue “estable” en general en América Latina, pero “grave” en Brasil, México y Honduras, donde se registró la mayor parte de los doce asesinatos del año en la región, según el balance anual de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicado este miércoles.

“Aunque las cifras son algo mejores que el año pasado, cuando hubo quince asesinatos, no hay que hacerse ilusiones. La situación no ha mejorado, el año pasado fue excepcionalmente mortífero, pero las cosas se han agravado en algunos aspectos”, afirmó a Efe el responsable de América Latina de RSF, Benoît Hervieu.

A lo largo del año, fueron asesinados cinco periodistas en Brasil (el mismo número que en 2012), tres en Honduras (uno más), dos en México (cuatro menos), uno en Colombia y otro en Paraguay.
Hervieu llamó la atención sobre la “difícil” situación que se ha vivido en Brasil, donde el elevado número de reporteros asesinados responde a “la tensión ligada a los arreglos de cuentas políticos”, sobre todo en los estados del norte y el noroeste, donde se producen además roces de carácter social.

El país vivió un “explosión de agresiones” a informadores ligados a la cobertura de las protestas ciudadanas por el precio de los transportes y el encarecimiento de las obras del Mundial de fútbol del año próximo.

Brasil lideró la lista del continente en cuanto a represión policial, con más de un centenar de agresiones a periodistas.

Honduras superó a México en la lista de países más mortíferos de América Latina, en un año electoral en el que se exacerbaron las tensiones políticas, según Hervieu.

La “politización extrema” encontró un terreno abonado en uno de los países con mayores tasas de criminalidad del mundo y la prensa sufrió tres fallecimientos, todos ellos del grupo Globo.

Hervieu aseguró que el descenso del número de asesinatos en México, que pasó de seis a dos, no debe ocultar la “gravísima” situación que vive el país.
“Hubo menos muertos porque hay más autocensura y censura. Además, se incrementó el número de secuestros, con tres periodistas que están desaparecidos”, dijo.

El responsable de RSF subrayó que el país vive altísimas cotas de autocensura, tras un decenio de masacres que han costado la vida a 88 periodistas desde principios de siglo y 18 desaparecidos.
Agregó que el retorno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al poder ha supuesto “la vuelta de antiguos métodos de presión sobre la prensa”.

Colombia mantuvo la mejora registrada en los últimos años, pero Hervieu alertó de que “si la seguridad ha mejorado mucho, sobre todo en las ciudades, se mantienen las amenazas sobre la prensa, que se traducen en el exilio de muchos periodistas”.

En el punto de mira de RSF están las organizaciones “narcoparamilitares”, una auténtica espada de Damocles sobre la cabeza de los reporteros en algunas regiones del país, obligados a la autocensura o el exilio.

Sobre Cuba, RSF señaló que “ya no tiene el monopolio del encarcelamiento de periodistas en el continente”, pero indicó que, “aunque la situación está lejos de ser la de la Primavera Negra (de 2003, cuando fueron ingresados en prisión 75 opositores), sigue estando muy controlada por el régimen”.

La organización se refirió al arresto de un periodista del diario “Granma” y aseguró que dentro de la sociedad civil e incluso de los medios oficiales “se ha abierto un debate, lo cual es una novedad”.
Hervieu destacó que la guerrilla ha reducido mucho su presión sobre los medios y recordó que RSF sacó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de su lista de depredadores de la libertad de prensa en 2011.

RSF publicó su informe anual, en el que registró el asesinato de 71 periodistas en el mundo, frente a los 88 de 2012, una “hecatombe” para la prensa, al tiempo que se incrementaron un 129 por ciento los secuestros, con Siria como principal escenario de estos actos. 

EFE