Subscribete:

Leaderboard

Mostrando entradas con la etiqueta reforma educativa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reforma educativa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Privatización de la enseñanza pública y precarización laboral del docente universitario





¿Cuál es la realidad laboral de los académicos universitarios en el México del siglo XXI? En momentos en que el mecanismo de acumulación de capital se ha asentado cada vez más en la obtención de ganancias por la producción de mercancías inmateriales (información, conocimiento, comunicación).1 Cuando la mercantilización de la fuerza de trabajo y la supresión de formas alternativas (indígenas) de producción y consumo; los procesos coloniales, neocoloniales e imperiales de apropiación de bienes (incluyendo los recursos naturales); la monetarización del intercambio y los impuestos, en particular sobre la tierra; la trata de esclavos; y la usura, la deuda nacional y más recientemente el sistema de crédito se han asentado como premisas fundamentales para la nación. Donde el Estado, con el monopolio de la violencia y su definición de la legalidad, ha venido desempeñando un papel decisivo al respaldo y promoción de estos procesos.

En momentos en que cada vez más México es circunscrito en la lógica de la acumulación de capital por desposesión que ha venido recorriendo al mundo emprendida en nombre de la ortodoxia neoliberal2, disminuye y/o elimina los marcos reguladores destinados a proteger a los trabajadores, obtenidos tras largos años de encarnizada lucha de clases (el derecho a una pensión pública, al bienestar, a la sanidad pública nacional).

Cuando no se han salvado del despojo instituciones hasta ahora públicas como las universidades y lo que había venido siendo la enseñanza pública en general, cobrando mayor fuerza en nuestro país durante la administración de Carlos Salinas de Gortari, al descentralizar la educación y permitir que los reconocimientos de validez oficial (RVOE) dejaran de ser exclusividad de la Secretaría de Educación Pública. Viviéndose desde entonces "el boom" de las escuelas particulares. Tan solo en el 2002 unos 600 mil estudiantes formaron parte de universidades particulares, lo que equivalió al 32 por ciento del total de la matrícula en licenciatura.

Y que gracias a esta empresarización y privatización de la educación se ha conformado un modelo educativo donde en tan solo 52 años, se vio crecer 219 veces la enseñanza privada, (de 1950 a 2002) siendo que en la década del 50 sólo existían cinco instituciones privadas.3 Por estos medios, la educación se ha formalizando en un producto llamado comerciable y competitivo.

En este contexto las mismas fuerzas productivas que obligan a la expansión del conocimiento y de la educación para el desarrollo del capitalismo, han traído consigo contradicciones que se han venido intensificando, a nivel interno de universidades públicas y privadas, lo que a su vez ha tenido una repercusión a nivel académico.

En el nivel interno de las universidades públicas como la UNAM que han venido siguiendo el modelo de la educación imperante en los Estados Unidos, se ha exacerbando la diferencia entre las clases sociales. Al crearse una oligarquía académica por un lado y un proletariado académico por otro, reflejando y ayudando (en lugar de combatir) a la división de clases que existe en la realidad social.4 Dándose así una lucha de clases en el Cerebro de la Nación, con los equivalentes a la Gran Burguesía y a los de la Alta Burocracia Mexicana, la mejor pagada del mundo, así los señores pumas que son los encargados de la Gran Burocracia Universitaria tiene salarios superiores a los 250,000 pesos mensuales, luego tenemos a los Directores de las escuelas y Facultades con salarios integrados superiores a los 100,000 pesos mensuales, luego a las “momias sagradas” que son los investigadores “eméritos” con salarios superiores a los de la Partidocracia en el Congreso, luego a los subdirectores, a los Profesores e Investigadores de Tiempo Completo y Parcial que reciben grandes emolumentos por sus “obras” , luego al sindicalismo ramplón y escaso de solidaridad con la Universidad y finalmente al lumpen-proletariado, los profesores hora-clase que suman unos 29 100 en toda la UNAM y que son verdaderamente los que sostienen el funcionamiento académico de la misma5.

Esto ha devenido en irregularidades en concursos de oposición, que sólo resultan ser simulacros, puesto que las plazas ya tienen nombre y apellidos, incluso antes de ser convocadas, favoreciendo a personas que no cumplen con los requisitos ni cumplen con el perfil solicitado, tanto en la UNAM, la UACM, o la UAM por mencionar algunas. Hechos que van quedando evidenciados cada vez más a partir de denuncias como la más recientemente en la Revista Proceso, por la Maestra Esther Ibarra, quien participo durante 2013, en el concurso por la plaza de Investigador Asociado “C” de T/C.6

Ahora bien en el caso de las universidades privadas, si bien en un principio pagaban mejores salarios y fueron absorbiendo los profesores más codiciados. Al mismo tiempo fueron aplicando el modelo neoliberal en la pedagogía con metas de “entrenamiento laboral”. Lo que con el transcurso de los años ha venido pauperizado las condiciones laborales sobre las cuales se lleva a cabo la práctica docente. Por ejemplo, en la mayoría de estas instituciones, el calendario escolar se organiza de forma cuatrimestral. El pago es por hora, por lo que los ingresos dependen del número de horas que logra obtenerse. En la Universidad Mexicana (UNIMEX) y la Universidad de la República Mexicana (UNIREM) el profesor se contrata por honorarios y carece de seguridad social y prestaciones, mientras que en la Universidad Insurgentes, en la Universidad ICEL y laUniversidad Tecnológica de México (UNITEC) tiene seguro social y puede eventualmente aspirar a obtener un crédito del INFONAVIT. En estas últimas se contrata por tiempo determinado, los maestros deben firmar renuncia al término de cada curso, de forma que no generan antigüedad, aun cuando muchos de éstos acumulan años completos en el ejercicio de la docencia en estas instituciones. Como resulta evidente, no existe sindicato de ningún tipo, ni grupo alguno que cuide los derechos laborales de la planta docente7.

Cuando hay periodos vacacionales fuera del calendario escolar, la institución no efectúa pago de ningún tipo al personal docente, lo que ocurre generalmente entre diciembre y enero, así como en cada periodo inter cuatrimestral. En contra de lo que espera cualquier académico, los profesores de estas instituciones desean evitar este tipo de descansos, pues impactan de forma negativa sus ingresos. En la UNIREM los días feriados tampoco son pagados al profesor.

Toda falta hace al docente acreedor del debido descuento. Existe una política de “tolerancia cero”, cada retardo amerita una falta; si es el caso, el profesor puede optar por dar clase, aun cuando no le es pagada, o por no hacerlo. Sin embargo, es regla común que el docente se hace merecedor de un “punto en su contra” si decide no atender el grupo en caso de llegar tarde, lo que cuenta para la política de recontratación. Ya sea por medio de un control de firmas o con un moderno checador de huella digital, la contabilización de los retardos es pormenorizada. Generalmente, cinco minutos es el máximo permitido para no aplicar una sanción, si bien cuando ocurre por segunda o tercera vez, según el criterio de cada institución, el descuento se aplica de forma automática. Para evitarlo, el personal docente prevé arribar con antelación, pero la institución no cubre el pago de los minutos previos que ocupa el profesor para evitar el retardo. Como es evidente, esta permanente necesidad de llegar a tiempo genera un alto grado de estrés entre los profesores.

En prácticamente todas las instituciones el profesor debe entregar la planeación didáctica al inicio del curso (misma que se realiza durante el periodo inter cuatrimestral y, como indicábamos, sin paga alguna), donde se indican el tema, los recursos didácticos, la bibliografía y las actividades a realizar dentro del aula, sesión por sesión, para cada materia que será impartida. Si bien existe flexibilidad en el ajuste de estos elementos, se espera que sean mínimos y que la planeación sirva como una guía didáctica que garantice cubrir en su totalidad el contenido del programa.

En algunas instituciones el profesor debe llenar un kardex, esto es, un registro pormenorizado, sesión por sesión, donde se indican la unidad y el tema revisado, lo cual es verificado por el coordinador o supervisor académico. Ante la omisión de este registro, de nueva cuenta se hace acreedor a una falta, pues se considera que no impartió clase o bien que la sesión careció de contenido. En caso de que existan alumnos reprobados en las materias que impartió, el maestro debe diseñar y aplicar el examen extraordinario, que en casi ninguna institución es retribuido económicamente.

En la Universidad Mexicana (UNIMEX) y la Universidad de la República Mexicana (UNIREM) el profesor debe asistir a cursos de actualización que imparte la propia universidad sobre temas de didáctica, estrategias de evaluación o del modelo académico. Los cursos tampoco son pagados y, aun cuando un profesor sea especialista en estos temas, debe tomarlos para poder ser recontratado.

En prácticamente todas estas instituciones el profesor está permanentemente vigilado. Las figuras que realizan esta vigilancia varían, en algunas existen prefectos, quienes hacen funciones de porteros, supervisores del comportamiento estudiantil y vigilantes de la permanencia de los profesores ante los grupos a su cargo, mientras que en otras, los coordinadores académicos pueden ingresar sorpresivamente a una sesión para observar el desarrollo de la misma. Ausentarse del aula o concluir antes de la hora, o no mantener la disciplina o la limpieza en el salón de clases, ameritan una llamada de atención o un retardo, y eventualmente se considera la posibilidad de no ser recontratado. Esta supervisión permanente hace que el trabajo sea difícilmente algo natural o disfrutable.

A su vez esta dinámica a degenerado en que entre la planta docente no exista un sentimiento de identidad o un espíritu de grupo. Simplemente, no es posible desarrollarlos si consideramos las circunstancias laborales y académicas que se deben afrontar, y la incertidumbre propia de las políticas de recontratación. Salvo contadas ocasiones, los profesores no interactúan. En ocasiones existe un sentimiento de competencia derivado de la combinación entre la lucha por las “mejores” asignaturas y el elevado número de cambios entre el personal que se realizan en cada periodo.

La incertidumbre por la permanencia laboral, la variación de los ingresos con base en el número de horas obtenidas, las exigencias administrativas, la dificultad de atender a una heterogeneidad de perfiles estudiantiles, además de la carga laboral que se debe mantener para obtener ingresos relativamente decorosos, llevan al agotamiento y, con cierta frecuencia, a problemas de salud8.

De esta suerte, como docentes de cátedra hemos sido colocados en una condición producto de la lógica dominante del mercado. Resultando ser el eslabón donde se fundamenta la nueva forma de explotación de la profesión docente, porque somos una mercancía mas en las relaciones sociales de producción y al configurarnos como ofertadores de servicios, escalonados en los mas bajos precios por el capital, esto nos hace cumplir una función indigna, al no poder recuperar lo invertido en tiempos, esfuerzos, energías, nutrientes, en la producción de saberes y conocimientos. Expropiados y explotados del producto producido, como docentes de cátedra experimentamos la histórica enajenación. Dentro de las mismas formas de relaciones de producción, los docentes entramos en el mercado para ofertarnos como mercancía y actuar dentro del marco de la competitividad, la rapiña y la lucha por permanecer en el mercado, al precio que sea, lo cual nos hace más serviles, al ver que la principal contradicción está en competir con el compañero de trabajo, el otro proletario de cátedra, situación que es aprovechada por la ideología dominante de mercado con el fin de aumentar las funciones con las mismas relaciones de explotación en el capital-trabajo9.

Finalmente, en este contexto de acumulación por despojo, quizá no resulte descabellado hacer la comparación con la situación que Marx llamo ejército industrial de reserva, a nivel académico, haciendo la misma subdivisión en los 3 grupos de superpoblación: flotante, latente y estancada. Donde la población flotante resultarían ser los profesores sin una plaza fija, la población latente los estudiantes y la población estancada los profesionistas truncos. Y que en conjunto presionan a la baja salarios y prestaciones10.


Bibliografía

Adrián Sotelo Valencia, “Crisis capitalista y desmedida del valor. Un enfoque desde los Grundrisse”. UNAM, FCPyS, ITACA. 2010.

Harvey David. “El nuevo imperialismo.” Akal, 2007.

En línea

http://red-academica.net/observatorio-academico/2012/09/10/ensenando-en-la-precariedad-que-significa-ser-profesor-de-las-privadas/#sthash.hOcz1jCc.dpuf Abril Acosta. Enseñando en la precariedad. ¿Qué significa ser profesor de las privadas?

Camnitzer Luis. “El arte bien entendido es un campo de subversión y de resistencia”. http://www.revistapuntodefuga.com/?p=628#sthash.KmHxTPed.dpuf

Jiménez de León Juan Ramón. “El Lumpen proletariado intelectual”. www.chicagococal.org/downloads/.../Juan-Ramon-Jimenez-de-Leon.pdf

Revistas

Revista Proceso, número 1969.


Notas:


1 Adrián Sotelo Valencia, Crisis capitalista y desmedida del valor. Un enfoque desde los Grundrisse, UNAM, FCPyS, ITACA. 2010. Pp.11-12. La propiedad fundamental de los bienes inmateriales radica en que a diferencia de los materiales, el uso por parte de un consumidor no impide el uso por parte de otros. Aún más: resulta inapropiado hablar de consumidores, porque las mercancías inmateriales en realidad no se consumen.

2 Harvey David. El nuevo imperialismo. Akal. 2007. pp. 117-118.

3 Jiménez de León Juan Ramón. “El Lumpen proletariado intelectual”. www.chicagococal.org/downloads/.../Juan-Ramon-Jimenez-de-Leon.pdf ... en México se tiene registro de que la Escuela Libre de Derecho, creada en 1912, es la primera institución particular del país. La segunda es la Escuela Bancaria y Comercial, y luego instituciones como la Universidad Autónoma de Guadalajara, la Iberoamericana y el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

4 Luis Camnitzer. “El arte bien entendido es un campo de subversión y de resistencia”. http://www.revistapuntodefuga.com/?p=628#sthash.KmHxTPed.dpuf

5 Jiménez de León Juan Ramón. “El Lumpen proletariado intelectual”. www.chicagococal.org/downloads/.../Juan-Ramon-Jimenez-de-Leon.pdf.

6 Revista Proceso, 1969, pág. 80.

7 http://red-academica.net/observatorio-academico/2012/09/10/ensenando-en-la-precariedad-que-significa-ser-profesor-de-las-privadas/#sthash.hOcz1jCc.dpuf Abril Acosta. Enseñando en la precariedad. ¿Qué significa ser profesor de las privadas?

8 Acosta Abril. Enseñando en la precariedad. ¿Qué significa ser profesor de las privadas? http://red-academica.net/observatorio-academico/2012/09/10/ensenando-en-la-precariedad-que-significa-ser-profesor-de-las-privadas/#sthash.hOcz1jCc.dpuf

9 www.fenalprou.org.co/documentos/PROLETARIOS.pdf.

10 A este respecto podemos recordar que la constante masificación de las cualificaciones superiores (en Alemania cerca de la mitad de los estudiantes se gradúan cada año de la escuela secundaria. En Alemania el 70% y en Euskal Herria el 80% en 2007) y consecuentemente de la abundancia de su oferta, de acuerdo con las leyes del mercado de trabajo, se ha venido dando una constante desvalorización de esa fuerza de trabajo capacitada. A lo que se debe añadir la discrepancia entre la cualificación y las exigencias de la coyuntura económica. Como el contexto social no está sujeto a una planificación sino a una dinámica ciega, algunas carreras se transforman súbitamente en superfluas o con exceso de oferta (en México sociología o antropología), mientras otras faltan (Actuaría). Además, la formación se realiza a largo plazo, mientras los perfiles necesitados cambian constantemente, relacionados con la concurrencia global. Kurz R. “El proletariado académico”. www.irteen.net/la-economia-politica-de-la-educacion-el-proletariado-aca.

**Ramón César González Ortiz. Maestro en Estudios Latinoamericanos por el Posgrado en Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

viernes, 21 de febrero de 2014

Consulta para simular



Foto: Archivo

En Luvina, Juan Rulfo narra el diálogo entre los habitantes de esa población empobrecida y olvidada con el maestro del lugar. Les dice que hay que acudir a la ayuda del gobierno para encontrar otro lugar donde la tierra sea mejor y cuenta que lo oyeron sin parpadear, mirándolo desde el fondo de sus ojos, de los que sólo se asomaba una lucecita: ¿Dices que el gobierno nos ayudará, profesor? ¿Tú no conoces al gobierno? Les dije que sí. También nosotros lo conocemos. Da esa casualidad. De lo que no sabemos nada es de la madre del gobierno. Yo les dije que era la patria. Ellos movieron la cabeza diciendo que no. Y se rieron. Pelaron los dientes molenques y me dijeron que no, que el gobierno no tenía madre... Seguramente el actual gobierno también sigue careciendo de la autora de sus días. Así lo demuestra su tardía y cínica pretensión de construir ahora el más amplioconsenso social en torno a su reforma educativa.

Durante más de un año desoyeron las voces del magisterio en resistencia y desecharon todas sus propuestas en torno a la reforma. La multitudinaria movilización y protesta de decenas de miles de profesores en todo el país, simplemente fue descalificada, perseguida o ignorada. La modificación al artículo tercero constitucional y la posterior aprobación de las leyes secundarias se hicieron a espaldas y con la exclusión del magisterio nacional. Bien saben el gobierno y sus siervos partidarios en el Congreso que la reforma constituyó un atentado al magisterio y la escuela pública y que su rechazo desató la protesta social de mayores dimensiones de estos tiempos. Saben, igualmente, que emergió sin la aceptación de los principales actores del proceso educativo y que ni todas las pilas de agua bendita de catedrales y parroquias del país alcanzan para lavar el pecado original de la reforma educativa.

Sin embargo, con la intención de santificar lo ilegítimo, recientemente la SEP convocó a Foros de Consulta Nacional para la Revisión del Modelo Educativo, a los que invitó a participar a los involucrados en la educación básica, normal y media superior: maestros, alumnos, padres de familia, legisladores, autoridades educativas, investigadores, organizaciones civiles y personas interesadas en aportar propuestas. Según la convocatoria serán los espacios para la realización de una amplia consulta sobre la revisión de planes, programas, métodos y materiales educativos, la que se desarrollará de febrero a junio, a través de 18 foros regionales y tres nacionales. Las entidades federativas se han agrupado en seis regiones y en cada una se celebraran foros sobre los subsistemas mencionados, cuyas relatorías y conclusiones serán presentadas en los foros nacionales. Para orientar el trabajo de estos encuentros, la SEP ha emitido documentos base sobre la educación básica, normal y media superior, con temáticas y cuestiones a consultar e invitado a un grupo de académicos e investigadores que dictarán conferencias y tendrán el encargo de coordinar la elaboración de las relatorías y conclusiones de los foros. Por su parte, los consultados podrán presentar propuestas con una extensión máxima de cinco cuartillas y sus intervenciones no podrán exceder de cinco minutos.

Empero debe precisarse que no existe absolutamente ningún compromiso de las autoridades educativas para que las propuestas presentadas sean vinculatorias o efectivamente consideradas en la formulación del nuevo modelo educativo. Lo único a lo que se ha comprometido la SEP es que las conclusiones de los encuentros regionales serán leídas en los foros nacionales, pero no más. Incluso a los encuentros nacionales solamente tendrán acceso los invitados seleccionados por el señor Chuayffet. Es previsible que de los foros se recaben diversas propuestas, pero de ahí no pasarán. Sin embargo, más adelante se dirá que el nuevomodelito fue construido a partir de una consulta que obtuvo el más amplio consenso educativo. Seguramente lo que se vaya a aprobar tras la consulta ya debe estar definido o en proceso de elaboración por la SEP y sus expertos. Esta afirmación no se sustenta en una suposición especulativa, proviene de la experiencia documentada en las prácticas utilizadas en torno a la aprobación de la reforma educativa y sus leyes reglamentarias: un mero trámite para sancionar lo que previamente estaba decidido. Por eso la consulta es simplemente un acto más de simulación de los autores de la reforma educativa.

Los propósitos de este simulacro fueron desnudados por el propio Chuayffet durante el primer foro con el que arrancó la consulta, este 7 de febrero en la ciudad de México. En tono amenazante se solazó del cese de más de 500 profesores en distintas entidades a consecuencia de su ausencia laboral por su participación en las movilizaciones magisteriales. Igualmente, bravucón y retador, señaló que en la reforma educativa no se daría un paso atrás, pese a las acciones del magisterio disidente. Así ha dado comienzo esta plural e incluyente consulta.

Por César Navarro Gallegos
La Jornada/Viernes 21 Febrero, 2014







viernes, 14 de junio de 2013

Invitan a cursos de derecho para conocer acerca de las reformas estructurales de Peña Nieto




jueves, 11 de abril de 2013

Gobierno de Peña Nieto debe rectificar postura de represión contra el magisterio: López Obrador





Andrés Manuel López Obrador exhortó al gobierno de Enrique Peña a rectificar su postura de enfrentar al gremio magisterial con amenazas, represión y difamación en los medios de comunicación, porque debe de entender que es un conflicto social que se resuelve con diálogo, entendimiento y negociación.

“No se debe de enfrentar un problema como el del magisterio con mano dura, tiene que haber diálogo”, insistió al proponer que la administración peñista debe de asumir compromisos con el magisterio, informar a los maestros de qué se trata la reforma educativa, porque realmente es una reforma laboral que quieren aplica.

Al preguntarle su opinión sobre si ve voluntad de diálogo del gobierno federal con el magisterio, López Obrador opinó que hay mucha cerrazón y observa que Peña Nieto tiene mucha influencia del ex presidente de México, Gustavo Díaz Ordaz quien reprimió el Movimiento Estudiantil del 68.

Rememoró que el año pasado Peña confrontó a un estudiante de la Universidad Iberoamericana, quien solo lo cuestionó por el exceso de la fuerza pública durante un enfrentamiento con pobladores de San Salvador Atenco, su actitud generó una protesta mayor de los estudiantes.

Y ahora, prosiguió, Enrique Peña, desde China, manifestó que la ley no se negocia ante el movimiento magisterial, y lo secundan los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y de Educación, Emilio Chuayffet Chemor, así como el procurador implacable, Jesús Murillo Karam, parecen halcones, en vez de entender que es un problema social, de un conflicto social.

Indicó que en la reforma educativa no observa el planteamiento para mejorar la calidad de enseñanza, o que no hayan rechazados en la educación media superior y superior.

Al cuestionarle los medios de comunicación si se corre el riesgo de con el conflicto magisterial haya un estallido social, López Obrador expresó su negativa, porque la gente no quiere la violencia, la gente busca el diálogo, pero el gobierno no está haciendo su trabajo.

Previo a la toma de protesta de los integrantes del comité municipal de MORENA en Colima, Andrés Manuel López Obrador manifestó que el Movimiento Regeneración Nacional apoyará y defenderá a los maestros, independientemente de los dirigentes sindicales.

En otro tema, López Obrador calificó como una burla que los diputados hayan decidido que el legislador del PRI, oriundo de Atlacomulco, estado de México, José Rangel Espinosa encabece la Comisión Especial encargada de investigar el caso Monex.

“Quitan al diputado que era presidente de la comisión y ponen a uno del PRI de Atlacomulco del estado de México, de donde es Peña, es una burla son unos cínicos, todo lo que hay actualmente es una telenovela, una tragicomedia con capítulos, donde el actor principal de la telenovela es Peña Nieto”, aseguró.

Al expresar que el Movimiento Regeneración Nacional no será un partido palero o comparsa de nadie, López Obrador aseguró que MORENA no participará en el Pacto por México, porque es una simulación y una tomadura de pelo, el acuerdo significa mantener la misma política económica antipopular que una y otra vez ha demostrado su ineficiencia.

Para mañana viernes, acudirá a la asamblea de toma de protesta de los comités municipales del Movimiento Regeneración Nacional en Ciudad Guzmán y Tlaquepaque, Jalisco.

viernes, 5 de abril de 2013

Espaldarazo de López Obrador a la educación pública y los maestros





Gómez Palacio, Durango, 05 de abril de 2013

Transcripción de la entrevista del presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Andrés Manuel López Obrador, al finalizar la reunión para integrar el comité municipal de MORENA, en Gómez Palacio, Durango.



P: ¿Inaudible?

R: Pensaron que no iba a pasar nada y ahora están pagando las consecuencias, porque cada vez hay más violencia y no atienden el problema de fondo, no reactivan la economía, no generan empleos, no atienden a los jóvenes, todo lo quieren resolver con el uso de la fuerza, creen que van a resolver el problema nada más con militares, con cárceles, con amenazas de mano dura, con leyes más severas.


P: ¿Sacar al ejército…?

R: Yo plantee con mucha claridad que lo primero iba a ser atender a los jóvenes, íbamos a ir casa por casa, apuntando a los jóvenes e incorporándolos al trabajo y al estudio y al mismo tiempo íbamos a terminar con la corrupción en la policía y en todo lo que tiene que ver con la procuración de justicia y se iba a formar una nueva policía para que gradualmente se fuesen retirando al ejército de las calles.


P: ¿La violencia que se la generalizado en gran parte del país lo han obligado a usted a tomar ciertas medidas para no ser víctima de?

R: No, porque yo ando por todo el país y no le hago mal a nadie, el que lucha por la justicia no tiene nada que temer.


P: ¿Corre riesgo la actividad política en el país?

R: No, pues el riesgo lo tenemos, porque hay una banda de malhechores que domina México esa es la peor banda de todas, o sea, la mafia que encabeza Salinas de Gortari y ahora tiene como pelele a Peña Nieto, se fue el pelele de Calderón y ahora está el pelele de Peña Nieto, este Titino, Peña Nieto es Titino y don Carlos es el titiritero, Carlos Salinas, y Peña Nieto es Titino, ¿usted se acuerda de eso de don Carlos y Titino? Pues es lo mismo.


O sea, esa es la banda más peligrosa, esa es la que arruinado a México y esa es la responsable de la inseguridad y de la violencia, lo he dicho muchas veces, ni modo que esto vino de la nada, claro que hay responsables, o sea, quiénes aplicaron una política tan inhumana durante cerca de 30 años, que llevó a la descomposición social y a que muchos tomarán el camino de las conductas antisociales.


Quiénes son los responsables, claro que existen responsables con nombre y apellido, son los responsables de la violencia que hay en México, los que no han querido cambiar la política económica, los que abandonaron el apoyo al campo, dejaron sin apoyo al campo, los que dejaron sin apoyo al campo, los que dejaron de impulsar la actividad productiva, los que dejaron de impulsar la creación de empleos, ellos son los responsables de esta situación.

P: ¿Incrementos…?

R: Son circunstancias distintas, de todas formas Peña es un mentiroso, porque dijo que iba a bajar el precio de los energéticos y los está subiendo y no quiero dar malas noticias, pero tengo información, que en mayo que es cuando hay más calor, pretenden subir aún más el precio de la luz.

P: ¿Qué nos puede decir de la situación del estado de Coahuila…?

R: Para consuelo de los de Durango o para consuelo de los e Coahuila, es lo mismo Moreira que el gobernador de Durango, son iguales, lo que pasa es que si ustedes viven de Durango piensan que ya no hay un gobernador tan malo y tan corrupto como el de Durango, bueno pues aquí enfrente lo tienen, al de Coahuila, pero si se van a Quintana Roo es lo mismo, y ahora voy a Chihuahua y es igual, o sea, está podrido todo, mi estado se robó el gobernador del PRI que salió 17 mil, bueno dejó una deuda de 17 mil millones de pesos.

P: ¿Bueno la mitad de Coahuila?

R: Sí, nada más que Tabasco tenía el presupuesto per cápita más alto del país, o sea, por sus participaciones con relación al petróleo, son tan rateros, tan rateros los políticos del PRI de Coahuila y de Tabasco, y en el caso de mi estado, en Tabasco, el año pasado ya no hubo inundación, porque todavía gobernaban los del PRI y se robaban hasta el agua.

A mi lo que me da gusto ahora es de que los medios de comunicación de la Laguna con honrosas excepciones siempre han estado muy obedientes al régimen para decirle con toda la sutileza, o sea, los maicean mucho aquí en La Laguna, hay mucho maíz hasta con gorgojo, saben que no a ustedes, estoy hablando de arriba, porque cuando yo venía acá, no a Durango, es lo mismo, es lo mismo, en cuanto eso no hay ningún cambio.


Venía yo a Saltillo, estaba yo en Torreón, se enojaban los periodistas cuando cuestionaba yo a Moreira, se sentían ofendidos y saben qué me preguntaban, saben qué me preguntaban, ahí en Saltillo o aquí en Laguna cómo ven que el PAN es, para que yo me le lanzará al PAN, y eso si lo destacan, les decía: son iguales el PRI y el PAN, pero así es este asunto, pero qué me preguntabas.


P: ¿Un pronunciamiento sobre la reforma educativa…?

R: Lo he venido diciendo, yo estoy en contra de lo que se pretende que es al final de cuentas privatizar la educación pública, no lo van a hacer de un golpe, no lo van a hacer por decreto, no van a expedir una ley que diga ya no va a haber educación pública, pero es un proceso que consiste básicamente en dejar sin presupuesto a la educación pública.

Entonces van quitando presupuesto para dejar al mercado a la educación y se van limitando las facultades o mejor dicho la responsabilidad que tiene el Estado de garantizar la educación pública, ya lo hicieron cuando Salinas, se modificó el artículo tercero y se limitó la educación gratuita solo a nivel básico: preescolar, primaria y secundaria, y dejaron al mercado la educación media superior y la educación superior y ahora es otro paso en ese mismo sentido.

Entonces yo estoy a favor de la educación pública y estoy a favor de los maestros, independientemente de los dirigentes, o sea, yo estoy favor siempre de los maestros.

P: ¿Qué va a hacer para defender al gremio?

R: Siempre lo hago, estoy informándole a la gente, contrarrestando toda la campaña de satanización en contra del movimiento.

P: ¿Amparo en contra de la reforma educativa…?

R: Está bueno.

P: ¿No se si MORENA pueda…?

R: Sí, todo lo que sea una causa justa lo apoya MORENA.

lunes, 1 de abril de 2013

Reitera MORENA apoyo a maestros que se oponen a reforma educativa





Martí Batres Guadarrama, presidente del Movimiento de Regeneración Nacional,  (MORENA)  reiteró el apoyo del movimiento que preside a los maestros que decidan ampararse contra la reforma educativa.

El machote ya se encuentra, dijo, en las oficinas de todo el país.

“Y va a estar disponible aquí en las instalaciones de Morena, se va a enviar a todas los locales de Morena en el país para que si algún profesor desea tener este apoyo, puede encontrar el respaldo de Morena”.

Batres Guadarrama aseguro que son ya 130 mil maestros los que se han amparado hasta el pasado que  15 de marzo.

jueves, 28 de marzo de 2013

A un mes de recluida Elba Esther Gordillo, aparecen nuevas propiedades





El martes 26 de marzo Elba Esther Gordillo cumplió un mes encarcelada por los delitos de “violación a la Ley Federal Contra la delincuencia organizada” y “operaciones con recursos de procedencia ilícita”. Pero los escándalos no dejan de aflorar en torno de quien fuera una de las personas más poderosas del país.

Originalmente recluida en Santa Marta Acatitla, desde hace varias semanas Elba Esther fue trasladada al penal de Tepepan, donde recibe atención médica por diversas dolencias.

El diario Union Tribune de San Diego, California, reveló que Othon Francisco de León Arriola y René Fujiwara Montelongo –nietos de Elba Esther Gordillo– poseen cada quien una casa de 300,000 dólares en la misma calle del exclusivo barrio Otay Ranch, en Chula Vista. Las propiedades fueron adquiridas al mismo tiempo en 2011 y pagadas en efectivo, ninguna había sido reportada en declaraciones patrimoniales en México. Othon Francisco de León fue diputado local en Morelos, mientras René Fujiwara es actualmente diputado federal por el Partido Nueva Alianza.

El mismo día en que su madre cumplió un mes encarcelada y sólo un día después de que el Union Tribune diera a conocer la información anterior, Maricruz Montelongo Gordillo acudió al juzgado tercero de distrito, con sede en el estado de Guerrero, para solicitar la protección de la justicia federal contra cualquier orden de aprehensión, arraigo y cateo que pudiera haber en su contra. Hasta ahora, todos los amparos tramitados por familiares de Gordillo han sido rechazados.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que Elba Esther Gordillo dirigiera durante 24 años, ha borrado de su página toda referencia a la maestra y a sus colaboradores que también fueron imputados. Para el SNTE, Elba Esther no sólo ha dejado de ser su “lideresa moral”, sino que nunca existió.

Al parecer nadie visita a Elba Esther en la cárcel. En la columna Templo Mayor, del diario Reforma, se especula sobre si la soledad actual de Gordillo se debe a que nunca tuvo amigos sino intereses o a que, como declaran algunos de sus allegados, la profesora se encuentra en un estado de profunda depresión y no quiere ser vista en sus actuales condiciones.

El 22 de marzo Gordillo instruyó a su abogado para que desistiera del recurso de apelación presentado el 7 de marzo contra el auto de formal prisión emitido por el Juez Sexto de Distrito con sede en el reclusorio Oriente, Alejandro Caballero Vértiz. Según explica Marco Antonio del Toro, abogado de Gordillo, este desistimiento permitirá acelerar los trámites jurídicos y solicitar un amparo que libere a su clienta.

Por Carlos Bauer
revoluciontrespuntocero




miércoles, 13 de marzo de 2013

Maestros del SNTE y CNTE a paro laboral nacional contra reforma educativa





Compañeros y compañeras:
En todo el país nos preparamos ya para detener la reforma educativa regresiva.

Impulsemos con toda la fuerza y modalidades posibles el paro nacional de 72 horas para este 13, 14 y 15 de marzo, realicemos según nuestras condiciones locales: reuniones con padres y maestros; mantas y cartulinas en todas las escuelas; mítines en palacios de gobierno, legislativos y SEP; visitas a medios informativos; foros y conferencias; llenado de amparos; movilizaciones en los estados y el DF, etc… ¡A preparar el estallamiento del paro nacional indefinido de labores! -Participar en el Congreso Nacional Popular de Educación, Cultura, Arte, Ciencia e Investigación los días 16, 17 y 18 de marzo en la Ciudad de México.

-Mantener el plan nacional de desobediencia a las leyes injustas desechando las pruebas estandarizadas y la punitiva evaluación universal.

-Avanzar en la planeación y aplicación en las escuelas públicas de educación básica y normal de nuestro Programa Nacional Alternativo de Educación y Cultura, programas por grado, material didáctico y de apoyo.

-Defender al normalismo ante las amenazas constantes de los gobiernos estatales y federal.

-Exigir e incidir en el saneamiento de todo el Sistema Educativo Nacional. -Rechazar totalmente al grupo de cómplices Gordillistas que ilegalmente se autonombran “dirigentes” del SNTE, y pedir su investigación y castigo por su complicidad en el saqueo de las cuotas y patrimonio del SNTE, del ISSSTE y el desvío de recursos materiales, humanos y económicos hacia los fraudes electorales y patrimonio personal, así como de otros delitos cometidos.

-Recuperar nuestro SNTE y democratizarlo, dando la lucha legal y jurídica y discutiendo la recuperación de lo que queda del patrimonio sindical después de la caída de Elba Esther Gordillo y asumir la conducción política en todas las secciones.

¡Abajo la regresiva reforma educativa!
¡A rescatar el SNTE para los trabajadores!
¡Castigo a los charros gordillistas por el saqueo del SNTE, la SEP y la quiebra del ISSSTE!
¡Abajo las reformas neoliberales! ¡Todos a defender la educación pública, nuestros derechos y la Patria…!
FRATERNALMENTE
POR LA EDUCACION AL SERVICIO DEL PUEBLO
RESISTIR, OCUPAR, EDUCAR, TRANSFORMAR, CONSTRUIR PODER POPULAR.
COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRATICO DEL SNTE
PROFESOR ARTEMIO ORTIZ HURTADO
SECRETARIO GENERAL

jueves, 28 de febrero de 2013

Carta al Maestro: A propósito de la Reforma Educativa



Foto: Red


Carta al Maestro


Te escribo a ti, maestro, porque eres tú la pieza fundamental en la que recae la formación inicial de nuestros niños en México; son ellos nuestro mejor y tal vez el único activo a futuro, nuestra esperanza en el cambio. Los padres de familia te hemos confiado su educación si bien la responsabilidad es compartida. Así, en tus manos recae también su futuro y te pido, reconsideres la estrategia que estás tomando en este momento, siguiendo las órdenes de una líder que sólo ha sabido entretejer redes para protegerse a sí misma e incrementar su fortuna y privilegios: te hablo de tu representante Elba Esther Gordillo Morales.

Te recuerdo que Gordillo Morales, tu líder ‘moral’ y actual presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) no es aborrecida -como sus defensores argumentan- por una cultura machista que impera en nuestra sociedad y que en este espacio no negamos, sino que se hace por los excesos cometidos y que nos indignan a quienes con no otra herramienta que el esfuerzo y el trabajo duro, vemos como su cuestionable actuar le recompensa con una fortuna que podría superar los mil millones de pesos.

Sobra decir que la riqueza que posee no es producto del trabajo, sino de las negociaciones en lo oscurito, del chantaje, de la corrupción, de la impunidad y de un sinnúmero de actos carentes de toda ética sólo comparables con sus constantes muestras de ignorancia. No es distinta pues de Carlos Romero Deschamps, Napoleón Gómez Urrutia y tantos otros saqueadores que encuentran todas las facilidades para proliferar en nuestro país.

Es cierto que la Reforma Educativa no resolverá el problema estructural de la formación y aprendizaje básicos en México, pero arrebata a tu sindicato, el SNTE, el poder fáctico de decidir los cauces de la administración en la enseñanza que hacen de manera discrecional y las más de las veces, mezquina. Que el ingreso, permanencia y promoción de los trabajadores de la educación pase a manos de las autoridades tampoco es garantía de que mejore, sin embargo, parece que no podemos llegar más hondo de dónde ya nos encontramos. Al menos en los distintos niveles de gobierno la presión social obliga a mejorar los instrumentos de transparencia y acceso a la información, condición que su sindicato no adolece.

Tus cartas de presentación

No debe de extrañarles la visión que nuestra sociedad tiene de ustedes, al ser pieza fundamental de la solución -aunque también del problema- y donde los resultados de sus educandos hablan por sí mismos: el Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA) ha dejado en claro que la educación en México es de mala calidad y no sólo eso, sino que empeora cuando en otras naciones hay avances. En las pruebas correspondientes para los periodos 2000 y 2003 se estuvo en el penúltimo lugar dentro del grupo de países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en los 3 rubros evaluables, a saber Matemática, Competencia de lectura y Ciencias naturales. En las posteriores -2006 y 2009- se estuvo en última posición. En matemáticas los alumnos ocupan el nivel más bajo en la escala: el número 1 de 5.

En las pruebas ENLACE correspondientes al 2012, el panorama de su desempeño también es magro. Tanto en Matemáticas como en Español, seis de cada diez estudiantes tienen conocimiento insuficiente/elemental a nivel primaria mientras que en secundaria el mismo nivel de conocimientos raquítico corresponde a 8 de 10 educandos. En Ciencias, siete por cada 10 estudiantes están en esta condición tanto en primaria como en secundaria. La peor educación se encuentra en Matemática a nivel secundaria, donde casi la mitad de los estudiantes tienen conocimiento elemental insuficiente.

Peor aún, el Examen Nacional de Habilidades y Conocimientos Docentes demostró que con un 3 de calificación, es suficiente para la obtención de una plaza. Un aspirante que alcanza 30 aciertos tiene el nivel de conocimientos promedio que los que ya imparten y no sólo eso, sino que cuando llegan a las escuelas son ‘temidos’ por venir mejor preparados que las generaciones anteriores. Sustentado temor el suyo.

Es cierto que el problema de la educación no parte exclusivamente del profesorado, sin embargo, de contar ustedes con las habilidades mínimas suficientes, serían capaces de mejorar estas condiciones. La Secretaría de Educación Pública por su parte, ha cumplido a secas con su rol. En materia de cobertura el porcentaje de estudiantes que no es absorbido en el sistema educativo nacional es muy reducido. México es también el segundo país que mayor proporción de su presupuesto destina a educación según la misma OCDE.

Comprendemos como sociedad el por qué se opongan a evaluaciones obligatorias en cuyo mérito se base tanto su ingreso y permanencia, como su promoción. Se oponen a una reforma educativa que en principio, les beneficia. Tú, maestro, no has sabido aprovechar los elementos con los que cuentas para tu propio crecimiento personal. El programa de Carrera Magisterial de hecho, es insostenible. Si sólo la mitad de ustedes estuviera comprometido con su oficio, en una década serían capaces de triplicar su sueldo real –independientemente de las negociaciones sindicales- y así, hacer que la inversión en educación pase de ser el 20 al 40% del presupuesto total de la federación, toda vez que 92 centavos de cada peso que se gasta en ese rubro, va destinado a sus salarios. La única razón por la que nadie ha levantado la voz sobre la inviabilidad financiera de este esquema, es porque quienes dictan las políticas subestiman tu capacidad al igual que lo haces tú mismo. Ustedes no tienen vocación y tampoco quieren capacitarse. La gran mayoría de ustedes se conforma con el aumento en su sueldo derivado de los decretos, es decir, que bajo el único mérito de no hacer nada, tu sueldo se duplique cada década en lugar de hacerlo crecer seis veces más en el mismo periodo.

Tu legado

No te entristezca que hoy en día, nadie quiera ser maestro ni seguir tu ejemplo, salvo el reducido grupo de pocas de sus amistades además de sus familias. El proyecto de vida de tus compañeros hasta ahora ha sido el de conseguir plaza –muchas veces mediante la compra de la misma- y a partir de allí, dejar de prepararse, pues su labor es ‘segura’ independientemente de sus resultados. Ustedes son los únicos trabajadores donde una vez dentro del sistema, dan por asentado su permanencia. Cierto es que se les brindan pocos elementos para actualizarse, pero esa condición no es exclusiva de su área laboral, con la diferencia de que si no se resuelve no hay ninguna certeza sobre el futuro en las demás labores.

Los catedráticos de Instituciones de Educación Media Superior y Superior son quienes se encargan de la re-educación de los estudiantes. El sistema de formación magisterial es una estructura ambigua que debes luchar por cambiar y profesionalizar. Si quienes se dedicaron a tu enseñanza y formación cuando eras estudiante ingresaron al magisterio luego de concluir la formación básica, ese círculo se desgastó y formó generaciones con insuficiencia pedagógica. Esas décadas de insuficiencia son las que siguen haciendo daño a los infantes de hoy. Sin embargo, comprendemos lo difícil que es cambiar una estructura así: entiéndase que no reclamamos tu falta de preparación –finalmente no eres culpable de que te dieran un documento que te validara como apto para impartir enseñanza básica- sino tus pocas ganas de querer superarte y sobre todo, tus mentiras.

Tu chantaje

Lo que más nos duele a los padres de familia no es el hecho de tus magros resultados en evaluaciones, la poca disposición a las capacitación o que nunca hayas luchado por reformar un sistema de formación magisterial que sólo generó círculos de mediocridad; nos laceran tus mentiras y tus chantajes, el uso de la presión y de la violencia para defender tus privilegios, la manipulación cínica que se aprovecha de aquellos a quienes enseñaste de manera insuficiente.

La educación no se privatizará y la Reforma Educativa no deja abierto ese espacio en la Constitución, siempre que la fracción cuarta del Artículo 3ro constitucional continúa destacando “Toda la educación que el Estado imparta, será gratuita”. La laicidad de esta continúa radicando en su fracción primera y se refuerza también con el Art. 24 Constitucional mientras que la obligatoriedad se encuentra precisada en su primer párrafo.

La autonomía de gestión de las escuelas en ningún momento significa que los padres de familia absorberán el costo de los salarios o de los servicios públicos –que son pagados por los gobiernos y se derivan de diversos convenios para afrontar su obligación si bien hay algunos ‘vivos’-. La partida presupuestaria de la Secretaría de Educación Pública Federal así como las de las estatales deben contemplar este gasto si bien a algunas autoridades se les hace fácil desviar este recurso. Por otro lado, la autonomía de gestión sí regularía las cuotas escolares, mismas que siempre se han dado para motivos distintos a los que suelen decirse e incluso, en ocasiones bajo la complicidad de las mesas directivas de padres de familia. Los gastos no esenciales de las escuelas podrían obtenerse de las cooperativas o bien, tendrían la libertad de celebrar convenios para cubrirlos. No se olvide sin embargo, que la gestión se puede realizar ante la misma SEP para que afronte sus obligaciones, en su caso.

Entendemos que su gremio se niegue al sometimiento de evaluaciones periódicas con la intención de asegurar su permanencia, pero por favor, dejen de mentirle a la sociedad, Bastante daño han hecho al país ustedes los que no se preparan, los que compraron su plaza, los que ingresaron por compadrazgo y hasta los que nunca se preocuparon por actualizarse. Comprendan que sus ingresos como cualquier servidor público, proviene del erario. Somos sus jefes y no estamos conformes con sus resultados. Ayúdenos a generalizar este mismo concepto para todos los trabajadores y funcionarios cuyo ingreso también dependa del erario.
 

Por Emmanuel Ameth
losangelespress.org


miércoles, 27 de febrero de 2013

Salinas está de regreso, el golpe a Gordillo un llamado a cuadrarse a su voluntad



Foto: Carlos Marín Martínez


Los hechos históricos están ahí. Salinas dio el llamado “Quinazo” contra el ex líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, desmovilizó al Sindicato e impuso un nuevo charro sindical Romero Deschamps, quien fue impuesto por el propio Salinas y que ahora goza de la impunidad del fuero al ser Senador de la República hasta el 2018.

Como bien afirma Pedro Echeverría en su artículo Miente el gobierno de EPN: a la corrupta Gordillo se la jodieron porque no se sometió, ella ya empezaba a movilizar a sus huestes en contra de la Reforma Laboral, como aquí en RadioAMLO se publicó uno de los volantes con los cuales estaban los maestros incitando a los padres de familia en contra de la reforma laboral (A parte de robarse el dinero, se les estaba saliendo del guacal).

Ella sirvió por muchos años al poder en turno y varios funcionarios y ex funcionarios, así como muchos políticos se vieron beneficiados de su presidencia “vitalicia” en el Sindicato de Maestros. Pero ahora para Salinas ya era más un peso encima, ya que desde su posición quería seguir negociando a la par con el regreso del PRI, de donde en el sexenio de Fox no salió bien librada y justamente mantuvo una lucha a muerte con Emilio Chuayffet, ahora Secretario de Educación; lo que la llevo a conformar su propio partido Nueva Alianza, donde consiguió nuevas posiciones políticas con Fox y después con Calderón.

Un golpe de timón de tal magnitud busca implantar un gobierno que somete a la clase política y económica del país y el llamado es claro: O se cuadran o se cuadran.

Este neosalinato trae cuentas pendientes y Gordillo era una de las primeras. Destaca hoy que después de las declaraciones en contra de la mal llamada “Cruzada Contra el Hambre” diputados le den su “voto de confianza” al programa, aun cuando días antes habían señalado que varias de las localidades beneficiadas tendrían procesos electorales en puerta.

Ante el panorama del mal llamado “Pacto por México”, las variables se han modificado invariablemente. El armado de un caso exprés de corrupción en contra de Gordillo (que sin duda tendrá más delitos), es el llamado al sometimiento de facto al poder de Salinas en su representación con su titino Peña Nieto.

Los que vivimos el gobierno de Salinas conocemos de sobra lo que el sometimiento de la clase política y económica llevo al traste al país. Varios empresarios le deben millonarias fortunas a su gobierno y hoy la izquierda partidista está muy lejos de enfrentar de manera real al poder emanado de la imposición de su proyecto político.

Como bien señala Pedro Echeverría en otro texto (Con PRI fuerte, PAN debilitado y PRD entregando las nachas, Peña hace “reformas”) el panorama es muy incierto sobre todo cuando los movimientos de oposición se encuentran tan dispersos y el golpe al SME, Mexicana de Aviación, Mineros, Maestros y grupos indígenas confirma que este “nuevo PRI”, quiere quedarse muchos años más en el poder.

El golpe a Gordillo se convierte también en un llamado urgente a las fuerzas progresistas de buscar la unidad y la solidaridad en defensa del país y del patrimonio de los mexicanos. López Obrador y Morena deberán dejar claro su posición de no solo buscar un registro por el registro y no voltear la cara como cuando la discusión y aprobación de la Reforma Laboral y Educativa. Los llamados en contra de la Reforma Energética deberán ser permanentes y la estructura de Morena tendrá que activarse masivamente para consolidad un gran movimiento social.

@politicovillano
radioamlo.org.noticias

lunes, 25 de febrero de 2013

Va la CNTE por la defensa de la educación pública en el país





A LA OPINIÓN PÚBLICA

AL MAGISTERIO DEMOCRÁTICO

•Se realiza Asamblea Nacional Representativa en la Ciudad de México

México,D.F.- El día de hoy en el auditorio 17 de abril ubicado en las instalaciones de la sección 9a en la ciudad de México se llevó a cabo la Asamblea Nacional Representativa en la cual participaron las secciones democráticas del magisterio que se aglutinan en la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, se ratificó el paro nacional de 48 horas, el cual se realizará durante los días 4 y 5 de marzo del presente año con acciones estatales coordinadas en todo el país.

Una vez que se construyó la ruta y se reafirmó el compromiso de continuar con la defensa de la educación pública de México se dio un receso a la Asamblea Nacional Representativa haciendo el llamado de continuar en alerta máxima ante las embestidas del gobierno de EPN en su afán de privatizar el sector educativo.

POR LO ANTERIOR LAS DIFERENTES SECCIONES AGLUTINADAS EN LA CNTE:

Dejamos en claro que la reforma laboral-educativa privilegia el régimen de explotación y privatización de la educación, así mismo con la exaltación de las competencias individuales cortan todo rasgo de colectividad y comunidad como principio de desarrollo de toda sociedad.

Que a pesar del nuevo sistema “educativo” que se nos intenta imponer: los trabajadores de la educación unidos en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, RATIFICAMOS la disposición a continuar defendiendo como derecho del pueblo de México la Educación Pública.

Acordamos que ante el intento de privatizar el sector educativo en nuestro país se hace necesaria la concreción del PROYECTO ALTERNATIVO NACIONAL DE EDUCACIÓN el cual sólo será posible con la participación de organizaciones democráticas, de padres de familia, y de la sociedad en su conjunto, éste reconocerá por principio las necesidades de la población mexicana.

Ante la embestida del Gobierno Federal a los trabajadores de la Educación del país la CNTE: CONVOCA a todos los trabajadores del sector educativo desde inicial hasta nivel superior de las distintas secciones que se aglutinan en la Coordinadora y a los compañeros que en últimas fechas se han acercado a la CNTE, a investigadores regionales, estatales y nacionales, académicos, sindicatos universitarios y de trabajadores en general, padres de familia, alumnos, organizaciones sociales y demás interesados en la defensa de la Educación Pública, como establece el artículo 3° constitucional, para que en conjunto impulsemos el Frente Unico Nacional y enfrentar las mal llamadas Reformas Estructurales que laceran a la sociedad en general.

De igual forma esta Asamblea Nacional Representativa se pronuncia en repudio a Claudio X. González Presidente de “Mexicanos Primero” por las declaraciones que hace en contra de la Educación Pública.

México, D.F. a 24 de febrero de 2013.

“EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA, EL ARTÍCULO TERCERO CONSTITUCIONAL Y EL EMPLEO, Y POR LA CONSTRUCCIÓN DEL FRENTE ÚNICO”.

¡¡¡UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS!!!

“POR LA EDUCACIÓN AL SERVICIO DEL PUEBLO”

¡UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS!

CENCOS 22-PRENSA Y PROPAGANDA

EL COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL

SECCIÓN XXII OAXACA

viernes, 14 de diciembre de 2012

Proponen hacer explícitos los cambios constitucionales en educación





La reforma educativa no será integral si no se incorpora de manera explícita en el texto del artículo Tercero Constitucional la creación del Sistema Nacional de Evaluación y el Servicio Profesional Docente.

De acuerdo con un proyecto de reforma complementaria, presentado el jueves por el senador Mario Delgado Carrillo (PRD), se propone añadir a ese precepto que la educación “será de calidad con base en el mejoramiento constante y el máximo logro académico” de los estudiantes.

Para que esa educación sea de calidad, agrega el proyecto de reforma, debe crearse el Sistema Nacional de Evaluación Educativa.

La iniciativa supone la incorporación explícita en el texto constitucional de los conceptos de Sistema Nacional de Evaluación y el Servicio Profesional Docente.

“Si queremos cambiar en serio nuestro sistema educativo, no debemos andar con evasivas y dejar claro el compromiso de la calidad de la educación en el texto del (artículo) Tercero constitucional”, dijo el legislador en la presentación del proyecto.

El Estado, agregó Delgado Carrillo, debe garantizar el derecho a una educación de calidad y precisamente ese derecho “debe quedar expreso y claro en el texto constitucional”.

La iniciativa presentada el lunes por el presidente Enrique Peña Nieto, no incorpora al texto constitucional ni la evaluación ni el servicio profesional y sólo los refiere en artículos transitorios para que sean desarrollados mediante legislación secundaria, incluida la Ley General de Educación.

Peña Nieto tampoco consideró el logro académico como base para que el Estado garantice la educación de calidad.

En su proyecto, Delgado Carrillo establece como parte integral del artículo Tercero constitucional que la Ley General de Educación “también establecerá el Sistema Profesional Docente, que deberá basarse en la mejora constante de las competencias profesionales y el desempeño docente de los maestros. Se regirá por los principios de transparencia, objetividad, legalidad, imparcialidad, mérito, igualdad de oportunidades y equidad de género. El sistema establecerá los criterios de ingreso, permanencia, promoción, evaluación, estímulos y retiro de la carrera magisterial”.

Delgado propuso, en los artículos transitorios, que queden sin efecto todas las comisiones mixtas (SEP-SNTE) que no tengan un propósito eminentemente laboral y establece un plazo de tres meses, una vez aprobado el decreto, para que todos los docentes, directivos, asesores técnicos pedagógicos y supervisores sean evaluados.

Esto último se establece con el propósito de garantizar la calidad de la educación enunciada en el mismo precepto constitucional. En caso de omisión de la evaluación sin causa justificada, los docentes serán separados de su cargo, y lo mismo ocurriría si tras una segunda evaluación no se obtienen resultados satisfactorios.

Por Rubén Álvarez Mendiola
educacionadebate.org

martes, 11 de diciembre de 2012

Existe el "riesgo" de que el sector sea entregado a grupo ligado a televisa: profesores





Mientras especialistas en educación consideraron que Enrique Peña Nieto diversificó la interlocución en su propuesta de reforma en la materia para dar mayor presencia al poder empresarial y mermar así el de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, profesores alertaron que existe un gran riesgo de que este gobierno remplace a aquélla como interlocutora sólo para entregar concesiones a un grupo económico vinculado con Televisa.

Hugo Casanova, del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que dicha iniciativa genera señales inciertas y preocupantes.

En primer lugar, se trata de una serie de mensajes políticos que no han sido puestos todavía a la consideración de los amplios sectores que conforman la educación, y representan, en el mejor de los casos, el punto de vista de grupos cupulares que están signando un cheque en blanco ante el gobierno entrante.

Indicó que la severa advertencia del secretario Emilio Chuayffet –quien aludió a una evaluación magisterial con consecuencias jurídicas– se acerca peligrosamente al terreno punitivo antes que al formativo.

Advirtió que se perciben las fuerzas más abyectas del entramado político y más lejanas a la noble tarea educativa.

educacionadebate.org