El balde de agua fría no cura la Esclerosis Lateral Amiotrófica

Twittear

Dejemos de pretender que echarse hielo en la cabeza significa algo antes de poder reconocer la investigación que demuestra que algunas de las causas y curas para la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) ya existen y ninguna de ellas involucra intervención farmacéutica.

La Asociación ‘Ice Bucket Challenge’ (desafío del cubo de hielo) para la lucha contra ELA, hasta el momento de la redacción de este artículo, ha recabado más de 41 millones de dólares en donaciones, llevando a cientos de miles a sumarse a la lucha contra la enfermedad, según un blog del Huffington Post publicado recientemente.

La “lucha” perpetua contra enfermedades idiopáticas, es decir “de causa desconocida”, se ha vuelto la estrategia de marketing más exitosa en cuanto a causas en nuestros tiempos, con miles de millones de dólares recabados sin un resultado apreciable para el fin último: salvar vidas.

Simplemente vean a Susan G. Komen, que recauda miles de millones para carreras e investigación farmacéutica y tratamientos de radiación, pero que aun no ha hecho nada por detener los excesivos diagnósticos y tratamientos de mujeres saludables (un millón trescientas mil mujeres fueron falsamente diagnosticadas de cáncer de mama en los últimos 30 años), y mucho menos por mejorar las probabilidades de vida de aquellas que de hecho sí tienen un tipo de cáncer de mama que pone en riesgo sus vidas.

Actualemente es moneda corriente la aparición de organizaciones que confiesan explícitamente su ignorancia acerca de las causas o curas de enfermedades que supuestamente intentan derrotar, persuadiendo de sus buenas intenciones del público en general con campañas virales en las redes sociales.

En estas “guerras” mensuales contra enfermedades, ni los combatientes ni las víctimas están muy firmes porque nadie está viendo las causas desde la raíz, la precondición para eliminarlas y encontrar una cura real.

En Greenmedinfo.com hemos dedicado años encontrando estudios acerca de unas 3.000 enfermedades, obtenida a través de una base de datos biomédica del propio gobierno llamada MEDLINE, que pueden identificarse claramente como de causas no naturales, hechas por el hombre, y de soluciones naturales.

Échele un vistazo a nuestra web de ELA ahora, y verá una gran variedad de estudios publicados y revisados por expertos que indican que no deberíamos gastar tanto tiempo generando capital sino mas bien conciencia acerca de las formas ya obvias de reducir la morbilidad y mortalidad asociada con la enfermedad. Algunos destacados incluyen:

Algunas de las causas reales de la ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica):
Plomo: 4 estudios sobre la relación ELA-plomo indican que la exposición al plomo pueden ser un factor de la etiología de la ELA. Si ese es el caso, o si se considera una causa potencial reduzca o elimine su exposición al mismo y desintoxique su cuerpo del mismo. Esto es tan obvio que supuestamente la ALS Association y establecimientos médicos convencionales elijen ignorarlo.
Pesticidas: ¿Debería acaso sorprendernos que ciertos químicos altamente tóxicos para el cerebro y el cuerpo sean factores que contribuyen a una afección neurodegenerativa? Si usted lee la página “Acerca de la ELA” de la ALS Association, se quedará con la impresión de que nadie sabe las causas de esta terrible enfermedad. Aquí se encuentran 3 estudios que demuestran una conexión entre la ELA y la exposición a pesticidas.
Estatinas: Sí, no deberíamos sorprendernos. Con más de 300 efectos adversos para la salud conectados a la estatina (medicamento que reducen los niveles del colesterol) en bibliografía biomédica, estando la neurotoxicidad como #1 en la lista; la ELA también se ha descubierto como un efecto secundario de este tipo de medicamento tóxico. Recuerde, el peso seco del cerebro está compuesto fundamentalmente de lípidos (que incluyen el colesterol). Cualquier medicamento que suprima la habilidad de producir este compuesto esencial para el cerebro puede ayudar a generar una gran variedad de enfermedades neurológicas. Y aquí está la prueba de que las estatinas son una de ellas:relación estatinas-ELA.
Fumar nicotina: Aquí no hay misterio. El tabaco mata, y no solo el tabaco y los miles de químicos que se despliegan naturalmente o aquellos agregados para “mejorar” el cigarrillo. La principal causa de la asociación del tabaco con la morbilidad y mortalidad es el polonio radiactivo 210 que se encuentra en el mismo, sujeto a décadas de encubrimiento. No es sorprendente que el humo de esta planta tóxica se haya asociado a ELA. ¿Cómo puede ser que la ALS Association haya pasado por alto este factor de riesgo tan obvio abiertamente en su página web?
Glutamato Monosódico (MSG): El MSG es un contaminante omnipresente, clasificado por la FDA como un aditivo aprobado; se encuentra en decenas de miles de productos alimenticios actualmente. Este es un estudio de 2010 que relaciona al MSG con la patogénesis de ELA.

Estos son ejemplos de algunas de las causas nuevas y completamente comprobadas biomédicamente, pero afortunadamente, los agentes naturales “curativos” son mucho mas numerosos. Se descubrieron 39 sustancias con valor terapéutico potencial para ELA, pero ninguna es reconocida por Big Pharma o sus colaboradores de marketing. Las mas convincentes son:

Coenzima Q10
Vitamina E
Vitamina B12
Progesterona
Testosterona
Estradiol (estrógeno)


Y algo tan simple y básico para el cuerpo: ejercicios físicos.

Estos son solo los estudios que hemos indexado con recursos y tiempos limitados. Visite la base de datos bibliográfica de la National Library of Medicine e investigue usted mismo. Tendrán 23 millones de compendios en sus manos. Busquen “ALS” (las siglas en inglés para ELA) y encontrarán más de 13.000 estudios publicados sobre el tema.

Esperemos que la ALS Association ponga el dinero recientemente recabado, en encontrar soluciones que alivien el sufrimiento de aquellos que sufren la enfermedad. Aquellos que donan dinero demuestran que esto les importa lo suficiente como para sacrificar una parte de su libertad financiera para ayudar a otros. Pero si las causas se revelan por lo menos parcialmente (incluyendo los fármacos que causan más daño que beneficios); si se revelan los químicos que dañan al cerebro así como las soluciones, si se habla de las deficiencias nutricionales y la exposición a químicos y tóxicos y se corrigen, por lo menos dejemos de pretender que recaudar más dinero o hacer un juego donde nos echamos baldes de agua fría no es más que una fachada para distraernos de la solución real.

regeneración.mx

Este artículo fue publicado originalmente en www.GreenMedInfo.com.

La Comida Sí Importa: Food Matters Official- trailer

Twittear






Hipócrates de Cos (460-370 a.C.) fue un médico de la Antigua Grecia que ejerció durante el llamado siglo de Pericles. Él dijo… “Que tu alimento sea tu medicina y tu medicina tu alimento”.

Hipócrates sentó las bases de la medicina moderna. El creía que el cuero tenía la habilidad de curarse a sí mismo.

Su lema… “En primer lugar, no hacer daño” y “Que el alimento sea tu medicina”.

El “juramento Hipocrático” sigue siendo recitado por los médicos hoy en día.

Sin embargo desde la época de Hipócrates ha cambiado nuestro enfoque para tratar las enfermedades.

Los médicos de hoy en día reciben poco o ningún entrenamiento en nutrición. La medicina moderna gira en torno a “una píldora para cada enfermedad”.

Y eso es lo que la "industria de la enfermedad" quiere que siga sucediendo.

Las enfermedades cardiacas y el cáncer son las dos principales causas de muerte en los Estados Unidos y demás países Industrializados.

En Estados Unidos cada año 30.000 personas mueren a causa de cirugías innecesarias y otros errores en los hospitales.

80.000 personas mueren a causa de infecciones intra-hospitalarias.

Y 106.000personas mueren por reacciones adversas a los medicamentos.

En total eso suma 225.000 personas.

Bueno, solo de cáncer se estiman que mueren 553.888 personas al año.

Y a causa de enfermedades cardiacas… 652.486 personas al año.

Al no considerar seriamente a la nutrición, se les esta haciendo un daño terrible a las personas.

En síntesis... la nutrición es la medicina del mañana…

Si no me crees, mira esta película.




Con información de ecoportal.net

Video: Nuestros niños son primero...saquemos la publicidad de consumo de productos chatarra

Twittear

Los alimentos más insalubres que pueden provocar cáncer

Twittear

La diabetes aumenta el riesgo de padecer cáncer de mama y colon. Foto: Red

La afirmación "todo causa cáncer" se ha convertido en una hipérbole popular, y algunas personas la utilizan como excusa para justificar su dieta y estilo de vida, sobre todo en lo que se refiere al riesgo de cáncer.


Según el portal Natural News, la verdad es que, en efecto, se ha demostrado científicamente que muchos alimentos aumentan sustancialmente el riesgo de padecer cáncer. A continuación les presentamos los diez alimentos que pueden provocar esta enfermedad y cuyo consumo se debería evitar:


1. Organismos genéticamente modificados (GMO)

No hace falta decir que los transgénicos no tienen lugar en una dieta para permanecer libre de cáncer, sobre todo ahora que se ha demostrado que tanto los GMO y los productos químicos utilizados para su cultivo provocan tumores en el organismo. Pero los transgénicos están en todas partes, incluso en la mayoría de los derivados de alimentos a base de maíz, soya o canola convencional. Sin embargo, los puede evitar consumiendo alimentos orgánicos certificados y verificados o cultivados sin necesidad de acudir a la biotecnología.


2. Carnes procesadas

Los productos cárnicos procesados, como carnes frías, mortadelas, tocino, salchichas etc., contienen conservantes químicos que los hacen parecer frescos y atractivos, pero también pueden causar cáncer. Tanto el nitrito como el nitrato de sodio se han relacionado con un aumento significativo del riesgo de cáncer de colon y otros tipos de cáncer, así que asegúrese de elegir productos de carne curada sin nitratos, y preferiblemente de fuentes alimentadas con pasto.

3. Palomitas de maíz para microondas

Puede que sean llamativos por su fácil preparación, pero las bolsas de palomitas (crispetas) para microondas contienen productos químicos que están vinculados con diversos tipos de cáncer e infertilidad. Del mismo modo existe un compuesto llamado 'diacetilo', que se utiliza en las mismas palomitas para darle sabor artificial a mantequilla y que está vinculada con graves enfermedades pulmonares. Además, alguno de los ingredientes utilizados posiblemente contenga material modificado genéticamente.


4. Refrescos

Al igual que las carnes procesadas, se ha demostrado que los refrescos provocan cáncer. Aderezados con azúcar, productos químicos y colorantes, las sodas y refrescos acidifican nuestro organismo y literalmente alimentan las células cancerígenas.


5. Los alimentos y bebidas 'dietéticas'

Son incluso más dañinos que las gaseosas. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria encontró que el aspartamo, uno de los edulcorantes artificiales más comunes, causa una serie de enfermedades, incluyendo defectos congénitos y cáncer. La sucralosa (Splenda), sacarina y otros edulcorantes artificiales también se han vinculado con el cáncer.


6. La harina blanca refinada

Es un ingrediente común en los alimentos procesados, pero su exceso de contenido de hidratos de carbono es un grave motivo de preocupación. Un estudio publicado en la revista 'Cancer Epidemiology', encontró que el consumo regular de carbohidratos refinados se relacionó con un aumento del 220% del cáncer de mama entre las mujeres. Además se ha demostrado que los alimentos con alto índice glucémico aumentan rápidamente los niveles de azúcar en la sangre, algo que por consiguiente alimenta directamente el crecimiento de células cancerosas.


7. Azucares refinados

Lo mismo ocurre con estos productos, los cuales tienden a incrementar los niveles de insulina y alimentan el crecimiento de células cancerosas. Edulcorantes ricos en fructosa como el jarabe de maíz de alta fructosa son particularmente perjudiciales, ya que se ha demostrado que ayudan a metabolizar y proliferar a las células cancerígenas. Así como las galletas, tortas, pasteles, refrescos, jugos, salsas, cereales y muchos otros alimentos populares, la mayoría procesados, contienen fructosa y otros azucares refinados, lo que explicaría el por qué las tasas de cáncer están en aumento.


8. Manzanas convencionales, uvas y otras frutas 'sucias'

Muchas personas piensan que se están alimentando saludablemente cuando compran manzanas, uvas o fresas en la tienda. Pero a menos que estas frutas sean orgánicas o verificadas de estar libre de pesticidas, podrían ser un riesgo importante de cáncer. El Grupo de Trabajo Ambiental (EWG), encontró que hasta un 98% de todos los productos convencionales, y particularmente los que se encuentran en su lista de frutas, están contaminados con pesticidas que causan cáncer.


9. Salmón de cultivo

Según el Dr. David Carpenter, director del Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Albany, EE.UU., el salmón de piscifactoría es otro alimento con alto riesgo de cáncer. De acuerdo con las investigaciones de Carpenter, el salmón cultivado no solo carece de vitamina D, sino que a menudo está contaminado con productos cancerígenos, retardantes, pesticidas y antibióticos.


10. Aceites hidrogenados

Estos son comúnmente utilizados para conservar los alimentos procesados y mantenerlos estables. Sin embargo, los aceites hidrogenados alteran la estructura y la flexibilidad de las membranas celulares en todo el cuerpo, lo que puede conducir a una serie de enfermedades debilitantes como el cáncer. Algunos fabricantes están eliminando gradualmente el uso de estos aceites y sustituyéndoles con aceite de palma y otra y otras alternativas más seguras, pero todavía las grasas trans son ampliamente utilizadas en los alimentos procesados.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/125306-alimentacion-insalubres-enfermedades-cancer

En materia de salud en México, aún falta mucho por hacer; en casos de dengue el mayor número en AL: estudio

Twittear

“ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DE…
DÍA MUNDIAL DE LA SALUD (7 DE ABRIL)”

DATOS ECONÓMICOS NACIONALES

· Desde el año de 1948, cada 7 de abril se celebra
el Día Mundial de la Salud en conmemoración al
aniversario de la fundación de la Organización
Mundial de la Salud.

· El tema para el año 2014, se centra en las
enfermedades transmitidas por pequeños
organismos como el mosquito, su identificación
y en las medidas que podemos adoptar para
protegernos de ellos.

· En el año 2012, se registraron en México 28 562
casos de dengue, enfermedad con mayor
número de casos en América Latina.

· En el año 2011 las actividades económicas del
sector salud aportaron el 5.1% del PIB nacional.
De los cuales el valor del trabajo no remunerado
en cuidados de salud es equivalente al 1.0 por
ciento.

· El gasto de los hogares en cuidados de salud,
en el año 2011, fue de 360 mil millones de
pesos. De este monto, 972 millones fueron
erogados en productos y servicios de medicina
tradicional, como hierbas medicinales,
curanderos, parteras, entre otros.

· La población destinó 89 millones de horas de
trabajo no remunerado al cuidado de sus
enfermos, de las cuales el 76% fueron realizadas
por mujeres.

· 32 mil millones de pesos se invirtieron en la
adquisición de equipo médico e infraestructura
en el 2011.

· En el año 2011, 4 de cada 100 puestos de trabajo
ocupados en el país fueron contratados en
establecimientos que producen bienes y
servicios de salud.


CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL


En el año de 1945, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) acordó la creación de un organismo internacional responsable de apoyar a todos los países para alcanzar los estándares de salud más altos posibles. Así, al año siguiente, en la Conferencia Sanitaria Internacional, se presentó y adoptó la constitución de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que entró en vigor el 7 de abril de 1948, fecha que se celebra cada año como el Día Mundial de la Salud.

A partir de 1950, la OMS ha elegido diferentes temas relacionados con alguna área prioritaria de la salud pública. El tema para el año 2014 es el de las enfermedades transmitidas por vectores, que son animales que transmiten patógenos de una persona (o animal) infectada a otra; como los mosquitos, los flebótomos, las chinches, garrapatas o los caracoles de agua dulce, responsables de propagar una amplia gama de enfermedades que afectan al ser humano.

A estas enfermedades se les conoce como Zoonosis o enfermedades vectoriales, como el paludismo, el dengue, la fiebre amarilla, oncocercosis o "ceguera de los ríos", y la enfermedad de chagas, que es la enfermedad parasitaria de mayor morbilidad en América Latina, entre otras.

La OMS reporta que estas enfermedades son más frecuentes en zonas tropicales y lugares con problemas de acceso al agua potable y al saneamiento; y estima que a nivel mundial el paludismo, considerada como la enfermedad vectorial más mortífera, causó 660 mil muertes en el año 2010, la mayoría en niños africanos.

No obstante, reporta que el dengue es la enfermedad de este tipo con mayor crecimiento en el mundo, pues su incidencia se ha multiplicado por 30 veces en los últimos 50 años.

En este sentido, es importante concientizar a la sociedad sobre la amenaza que suponen los vectores y las enfermedades vectoriales, y exhortar a las familias y las comunidades para que adopten medidas de protección ante estos riesgos.

En México, el Programa Sectorial de Salud 2013-2018 describe entre sus objetivos incrementar acciones de protección, promoción de la salud y prevención de enfermedades; algunas de las acciones son orientadas a reducir la morbilidad y mortalidad por enfermedades transmisibles de importancia epidemiológica o emergente y reemergentes.


PEQUEÑAS PICADURAS, GRANDES ENFERMEDADES


La Secretaría de Salud reporta que las enfermedades transmitidas por vectores representan un importante problema de salud pública en México, pues se estima que cerca del 60% del territorio nacional presenta condiciones que favorecen no solo la proliferación de vectores, sino la transmisión de enfermedades, en donde residen más de 50 millones de personas.

En este sentido, durante el año 2012 se reportaron 28 mil 838 casos relacionados con cuatro tipos de enfermedades vectoriales que fueron atendidos en las Instituciones públicas y los establecimientos privados que prestan servicios salud.

Aedes aegypti mosco transmisor del dengue

Dengue

En el continente americano el dengue se considera la enfermedad reemergente más importante y sus manifestaciones y síntomas como la hemorragia son cada vez más severas.


En nuestro país las instituciones del Sector Público reportaron 28 562 egresos hospitalarios a causa de este padecimiento; de estos casos, el 58.1% corresponde a la población no asegurada, mientras que el restante 41.9% corresponde a los derechohabientes de IMSS, ISSSTE, PEMEX, SEDENA y la SEMAR. Cabe señalar que esta enfermedad provocó 63 defunciones durante el año 2012, de los cuales poco más de la mitad correspondió a la población no asegurada.


Paludismo

Actualmente, casi la mitad de la población mundial corre el riesgo de padecer paludismo. En el año 2013 se encontraba presente en 97 países, aunque la mayoría de los casos se registraron en el África Subsahariana.

En México, durante el año 2012, se presentaron 51 atenciones en hospitales privados a causa del paludismo (malaria), de los cuales el 61% fueron hombres y 39% mujeres; por su parte, en las instituciones públicas se registraron 95 casos de esta enfermedad. Dicho padecimiento no generó casos de defunciones o reporte de los mismos por los diferentes establecimientos del país.


Oncocercosis

También conocida como "ceguera de los ríos", se transmite por la picadura de moscas negras infectadas que se crían en ríos rápidos y arroyos, sobre todo en los lugares donde la población depende de la actividad agrícola. La oncocercosis se produce principalmente en las zonas tropicales; es por eso que más del 99% de las personas infectadas vivan en 31 países del África Subsahariana.

Sobre este padecimiento, los hospitales privados en México registraron 50 casos de Oncocercosis o "ceguera de los ríos", en los que fue necesaria la hospitalización de los pacientes y en los cuales no se registró alguna defunción.

Por su parte, en las instituciones públicas sólo se reportaron 2 casos de esta enfermedad.


Tripanosomiasis (Enfermedad de Chagas)

A nivel mundial se calcula que existen cerca de 10 millones de personas infectadas por esta enfermedad, principalmente en América Latina donde la enfermedad de Chagas es endémica.

En nuestro país, los hospitales privados registraron 13 egresos por esta enfermedad (tripanosomiasis); mientras que las instituciones públicas presentaron 65 casos, de los cuales, el 84.6% corresponden a la población que no cuenta con seguridad social.

La vacunación es importante para el control de las enfermedades

ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN PARA TU FAMILIA

De acuerdo con las campañas de la Secretaría de Salud, cada miembro de la población puede evitar que se reproduzcan algunos de los insectos que transmiten estas enfermedades, por lo que es necesario llevar a cabo las siguientes medidas en nuestra casa, escuela, comunidad y centros de trabajo:



· Lavar con jabón y cepillo las cubetas, piletas, tinacos, cisternas, floreros, bebederos de animales y cualquier recipiente que pueda servir para que se acumule agua y el mosquito se reproduzca,

· Tapar todo recipiente en el que se almacene agua,

· Eliminar charcos y drenajes al aire libre,

· Almacenar boca abajo las cubetas, tambos, tinas, macetas o cualquier objeto en el que se pueda acumular agua,

· Deshacerse, adecuadamente, de botellas, llantas, latas o trastes que ya no se utilicen y en los que se puede acumular agua. También pueden prevenirse las enfermedades, particularmente en zonas propicias para la proliferación de vectores, mediante:

· El uso de ropa que sirva de barrera a la picadura,

· Uso de repelentes de insectos,

· La utilización de mecanismos para impedir el acceso de los vectores a las viviendas (uso de mallas protectoras en puertas, ventanas y aleros),

· Dormir bajo un mosquitero tratado con insecticida,

· Control de la basura en los patios y jardines.



PARTICIPACIÓN DEL SECTOR SALUD EN LA ECONOMÍA MEXICANA


Es importante considerar que la salud se constituye como un factor del desarrollo y que tiene entre sus principales objetivos la mejora en el nivel de vida de la sociedad en general, así como la posibilidad de tomar las decisiones que más convengan a su propio bienestar. En este sentido, el Nobel de Economía Amartya Sen reconoció que “una de las libertades más importantes de que podemos gozar es la de no estar expuestos a enfermedades y causas de mortalidad evitables”, por lo que cuando hay un compromiso social adecuado, resulta importante tener en cuenta los costos de los servicios sociales de salud, y desde luego una cuantificación adecuada del sector.

En nuestro país, la cuantificación de los costos asociados a los servicios de salud de los medicamentos y del equipo necesario para brindar dicho servicio se identifican en los cuadros e indicadores derivados de la Cuenta satélite del sector salud, en donde se da a conocer el valor agregado que se obtiene de las diversas clases de actividad económica de las que se compone el sector, además de los salarios pagados al personal ocupado, los impuestos generados y el excedente de operación.


Así, en el año 2011, el Producto Interno Bruto (PIB) ascendió a 744 mil 294 millones de pesos, equivalente a 5.1% del PIB nacional. De este total, 4.1% económica de los establecimientos del sector, y 1.0% por el valor del trabajo no remunerado realizado por mujeres y hombres en el cuidado de enfermos en el hogar.

Al caracterizar el PIB de la salud de acuerdo con el sector que lo genera, tanto las instituciones del sector público como los establecimientos del sector privado crean una proporción similar de valor agregado, con 2.1 y 2.0% respectivamente; mientras que el valor del trabajo no remunerado en el cuidado de los enfermos en el hogar es equivalente al 1.0% del PIB, y es realizado mayoritariamente por mujeres (70 de cada 100 pesos del valor).

La inversión realizada por el Gobierno Federal y Estatal, así como por las instituciones de seguridad social, ha colocado al sector público como el principal proveedor de los servicios de salud; ejemplo de ello es que 90 de cada 100 pesos generados por la atención médica hospitalaria, tanto general como especializada, provienen de este sector.

En contraste, el 88% del valor de las actividades de los bienes y servicios de apoyo al sector como la investigación científica y tecnológica para la salud, el comercio, así como la formación de personal médico, entre otros, proviene de los servicios brindados por los establecimientos privados.


Cabe señalar que de cada 100 hospitales privados, 90 son generales y 10 son de especialidad; lo anterior de acuerdo con los resultados de las Estadísticas de Salud en Establecimientos Particulares.


En el año 2011, el valor de la producción que ofreció el sector salud fue superior a 1 billón de pesos. El 84% de este valor corresponde a la producción nacional de bienes y servicios, 10% a la comercialización y transporte de dichos bienes, y el 6% a la importación de bienes sanitarios, principalmente de medicamentos.

Respecto de la demanda de la producción que ofrece el sector, el 87.8% se utilizó para satisfacer directamente las necesidades de los consumidores, ya sea por el pago directo de los hogares o mediante los servicios de salud que proporciona el gobierno a la población; y tan sólo el 12.2% se incorporó como insumo a los procesos productivos de los establecimientos.



GASTO DE LOS HOGARES PARA EL CUIDADO DE SALUD


En el 2011, los hogares gastaron 360 mil 860 millones de pesos en la compra de bienes y servicios para la prevención, curación o mantenimiento de la salud de sus integrantes; principalmente adquiriendo medicamentos y materiales de curación, el que representó 65.1% del valor, seguido del gasto ejercido en los servicios de consultas médicas con el 16.3 por ciento. El 18.6% del gasto de los hogares en salud se distribuye en servicios de atención hospitalaria (5.9%), laboratorios médicos, servicios de ambulancias y enfermería (4.2%), así como por el pago de pólizas de seguros médicos, la adquisición de equipo médico y material ortopédico, entre otros, (8.5%).

No obstante, aún cuando los bienes y servicios suministrados por la medicina alópata son un elemento esencial para la salud de la población, éstos no cubren necesariamente la totalidad de la demanda, por lo que el consumo de medicina tradicional o alternativa así como las actividades no remuneradas que realizan los integrantes del hogar tienen un papel importante en el estado de salud de las personas.

Tan sólo en el 2011 los mexicanos destinaron 972 millones de pesos en servicios y productos de medicina tradicional. El 55.2% fue utilizado para el pago de curanderos, chamanes, parteras, etcétera; y el resto en la compra de hierbas medicinales, remedios caseros, medicamentos naturistas, entre otros.

La participación de la familia en el cuidado de los enfermos es primordial

EL CUIDADO DE LOS ENFERMOS EN EL HOGAR


De acuerdo con la OMS, debido a las diferencias biológicas y sociales entre hombres y mujeres, la pertenencia a uno u otro sexo tiene gran impacto en la salud, pues las mujeres, y particularmente las niñas, se encuentran en una situación de desventaja condicionada por factores socioculturales. La pobreza es uno de los principales obstáculos para la obtención de buenos resultados sanitarios en ambos sexos, pero particularmente tiende a constituirse en una carga más pesada para las mujeres, a pesar de que ellas contribuyen en mayor proporción a mejorar la salud de la población mediante su función como cuidadoras principales de sus familias, así como de personas de otros hogares y como personal contratado en el sector salud.

En estas condiciones, se destaca cada vez más el aumento en la carga de trabajo de los hogares, al absorber el cuidado de salud de sus enfermos debido, entre otras causas, a las cortas estadías en los hospitales por el alto costo o la disponibilidad del servicio. Al separar por sexo de quien se ocupa de los cuidados, se observa que las mujeres realizaran el 76% de las horas de trabajo no remunerado en cuidados de salud y se encargan principalmente de bañar, asear, dar terapias y dar de comer al enfermo, mientras que los hombres se enfocan a la administración de medicamentos y al monitoreo de los síntomas, con solo el 14% del tiempo de atención a los enfermos.

Durante el 2011, el total de horas a nivel nacional consignadas al cuidado de los enfermos superó los 89 millones, de las cuales el 53.5% se destinaron a la atención de enfermos cuyo padecimiento es temporal (gripa, tos, fiebre, infección estomacal, entre otros); 28.3% al cuidado de enfermos crónicos o con alguna limitación física o mental, y 18.2% para atender a enfermos de otros hogares o prestar servicio voluntario dentro de alguna institución sin fin de lucro que brinde servicios de salud.

El valor económico que representan estos cuidados de salud en el hogar asciende a 151 mil 889 millones de pesos, equivalente al 1.0% del PIB, cifra similar a 95% del valor de los servicios que prestan los hospitales a nivel nacional.


MÁS DE LA MITAD DE LA INVERSIÓN EN SALUD SE DESTINA A INFRAESTRUCTURA MÉDICA

Para brindar los servicios de atención médica el sector invirtió cerca de 32 mil millones de pesos en la adquisición de equipo médico e infraestructura en el año 2011, principalmente utilizados para el equipamiento, mantenimiento, remodelación ó construcción de los hospitales.

Las instituciones públicas de salud invirtieron 22 502 millones de pesos, enfocando el gasto en la creación de nuevas unidades médicas para los tres niveles de atención y en la compra de maquinaria y equipo especializado. Las instituciones de seguridad social y los gobiernos estatales aportaron más del 70% de dicho monto; el resto fue inversión en los hospitales de PEMEX y los centros de salud del Gobierno Federal.

Por su parte, el sector privado destinó 9 mil 564 millones de pesos, con una mayor inversión en la adquisición de maquinaria y equipo especializado, con el 50.6% del total, y con una distribución similar al sector público en cuanto a la adquisición del resto de los activos.


EL SECTOR SALUD GENERA 4% DEL EMPLEO EN MÉXICO

Es importante comentar que además del beneficio social y económico que provee el sector salud, es una importante fuente de generación de empleo, pues 4 de cada 100 puestos de trabajo ocupados por las diferentes áreas que conforman el mercado laboral se contrataron para producir bienes sanitarios y brindar los servicios médicos. Del total de los puestos de trabajo que generó el sector salud, 62.3% son ocupados dentro de alguna institución pública, y 37.7% en establecimientos del sector privado.

Por tipo de actividad de la institución que contrata la fuerza de trabajo, el 33.7% del personal de salud es contratado por los establecimientos que otorgan servicios de atención hospitalaria, seguido por los servicios de atención médica ambulatoria con el 22.8 por ciento.

Por su parte, el 5.8% del total de los puestos de trabajo del sector es requerido por los establecimientos que producen los bienes para el cuidado de la salud como medicamentos, materiales de curación, aparatos oftálmicos, entre otros.



Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)

Beber agua embotellada conlleva sus riesgos para la salud: estudio

Twittear

Una investigación publicada por la revista de divulgación científica In Future deja ver que consumir este elemento en botellas de plástico puede ser perjudicial para la salud.


Científicos realizaron un análisis químico de agua embotellada, en el cual encontraron que esta presenta un alto contenido en desinfectantes para agua, restos de productos farmacéuticos y otros productos químicos, lo que hace que beber de este tipo de envases pueda causar más daños a la salud que los que provocaría tomar agua de la canilla.

De acuerdo al profesor de toxicología de la Universidad Católica Australiana, Chris Winder, los estudios realizados en animales concluyeron que el monómero utilizado para hacer el plástico, Bisfenol- A (BPA) puede generar diversos problemas de salud, como trastornos en el sistema reproductivo, en el sistema nervioso central, tiroides, así como provocar obesidad o causar hipertensión y diabetes.

En tanto, otro estudio realizado en Estados Unidos reveló que en la orina del 95% de las personas que bebían agua embotellada, presentaban restos de BPA.

Por otra parte, el uso de botellas de plástico contribuye a la contaminación del medio ambiente, ya que para realizar el envasado de agua se producen alrededor de 1.5 millones de toneladas de plástico al año. Además del daño a la salud y al medio ambiente, también puede afectar tu bolsillo ya que el costo del agua que se consume de una botella, corresponde más al proceso de embotellado, el envase, la etiqueta y la tapa: Sólo 10% de lo que se paga por el agua embotellada corresponde al líquido. De acurdo a cifras de la UNESCO, un litro de agua embotellada puede costar hasta 1,000 veces más que si se toma de la canilla, dependiendo de la región en que se comercialice.

Especialistas recomiendan beber agua de botellas reusables de acero inoxidable, con el debido cuidado de lavarla con agua y jabón cada vez que se llene de nuevo, para evitar la proliferación de bacterias.

Con información de Ecoportal.net

Realizará UdeG campaña universitaria contra la influenza

Twittear

Un peso endulzado

Twittear

El aumento a las bebidas azucaradas contemplado en la Reforma hacendaria impactaría no sólo en los intereses de la industria refresquera, sino en la costumbre diaria de los mexicanos de tomar su “coquita”. Si bien una de las premisas es luchar en contra de la obesidad, no es claro si se destinarán recursos al sector salud. En la puerta está el anuncio que, como pasquín, recrimina “un impuesto más”. No se aclara quién lo ha puesto ni quién lo pregona, sin embargo se pierde entre el collage de carteles que promocionan papas, refrescos y cacahuates. Mientras carga unas bebidas que trae en su auto y las lleva al interior de su tienda, Manuel Carlos Flores Sepúlveda dice: “Este anuncio lo pusieron las refresqueras, pero no es de alguna en específico, lo ha de estar respaldando alguna asociación, porque me lo ofrecieron varios promotores”. El Mini Súper Cedro es uno de los negocios de Guadalajara que tienen en sus paredes un cartel que está en contra del impuesto de un peso por litro a bebidas endulzadas, que la semana pasada fue aprobado por los diputados en el marco de la discusión acerca de la Reforma hacendaria propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, la cual busca disminuir el consumo de las bebidas azucaradas y los productos chatarra, debido al índice elevado de obesidad que hay en el país. Entre otros rubros, dicha modificación también impactará al costo del alimento para mascotas y los chicles, además de homologar el IVA fronterizo. “Ya varios promotores de diferentes marcas me lo habían ofrecido de palabra —dice don Carlos—, me habían dicho que si los apoyaba en eso del impuesto, hasta que vino el de Pepsi-Cola, que lo traía físicamente, y me lo dejó. Esto es más que nada para apoyarlos a ellos”. El comerciante refiere que no ha observado ninguna reacción en la gente, porque, dice, “en México no estamos capacitados para ponerle atención a esto, y es que ya nos han dicho tantas mentiras… El pueblo ya está tan engañado, que no se fijan en ese tipo de cosas”. Asegura que la gente va a creer que el impuesto “bien puesto” al refresco en realidad es un aumento de las mismas refresqueras y que no afectará las ventas en las tiendas. En este sentido, cita el ejemplo del cigarro, que a pesar de los últimos aumentos, que “parecen ser por un impuesto”, se sigue comprando e inclusive, va aumentando el número de consumidores. En cuanto a la reforma, dice: “No la conozco a fondo, pero esto, desde López Obrador lo decían; mientras siga habiendo reformas hacendarias, que sigan trabajando a base de la clase media para abajo, entonces no le veo la manera de que esto pueda cambiar, o pueda beneficiar a la clase media baja. Si tú te fijas, la situación de la pirámide de las clases, cada vez se hace más grande la base, porque la gente está abajo, la clase media tiende a desaparecer y tenemos más problemas”. Dejar de consumir refresco, un asunto de educación y no de impuestos El Sector Salud en distintos niveles se ha manifestado a favor del impuesto a los refrescos, con la condición de que lo recaudado sea destinado a programas de prevención de la obesidad y de orientación alimentaria, lo cual todavía no está claro. En esto coincide el doctor Édgar Vásquez Garibay, director del Instituto de Nutrición humana de la Universidad de Guadalajara. La mayor preocupación, explica, está en el sector infantil debido a los altos índices de consumo que se reportan a nivel nacional, por lo que lo ideal sería que los más de 12 mil millones de pesos que se estima serán recaudados, sean invertidos en la prevención primaria. “Es un impuesto que tiende a incrementar la recepción de recursos para el país y no está señalado que vaya a ser destinado a este tipo de aspectos, y mucho menos los mecanismos de prevención de la propia obesidad”. Estas medidas incluyen la prevención desde el embarazo, pues el alto consumo energético puede derivar en recién nacidos predispuestos a padecer patologías relacionadas con la obesidad, como la diabetes y las enfermedades cardiovasculares. Además, los especialistas han hecho énfasis en la necesidad defomentar en las escuelas una educación en que los niños puedan aprender a alimentarse saludablemente, así como incluir a los padres de familia, quienes en su mayoría carecen de información sobre dietas saludables. “Es ahí donde deben involucrarse el gobierno federal, estatal y municipal, asegurando estas áreas, brindando la información pertinente. Si el gobierno no destina los impuestos a estos fines, se pierde la razón del mismo impuesto”. En cuanto a la disminución de la obesidad, el doctor Vásquez Garibay asegura que la solución no está en los impuestossino en la relación entre la ingesta de energía y la cantidad que consumimos en actividades físicas, por lo que el gobierno, dijo, “debe asegurar los suficientes espacios, con la seguridad adecuada, para que la gente pueda salir de sus casas a realizar algún ejercicio”. “La ingesta de refresco de 750 mililitros por día”, concluye, “incrementa el riesgo de padecer obesidad, aunque definitivamente no se puede adjudicar al consumo de refrescos el problema, tiene que ver con todos los alimentos de alta densidad energética”. “A la tiendita por la coquita”

En la tradición y el habla popular en México, es común usar refranes que reflejan y caricaturizan las formas de vivir, en muchos casos mezcladas con hábitos que vienen del extranjero. El refresco, para el mexicano, parece convertirse incluso en una metáfora del agua bendita.

En este país, “la coquita” es la cura de la baja presión, de problemas en el estómago, de cuestiones relacionadas con el cansancio, hasta convertirse en una adicción, una necesidad de todos los días. Es el café de los acalorados.

Los números pueden ser variables, sin embargo, el comerciante Carlos Flores comenta que hay trabajadores que lo hacen como un ritual y, para empezar las labores, se toman su Sedalmerck y una Coca-Cola.

De acuerdo a datos de la misma industria del refresco negro, este año mejoró sus ventas a nivel mundial en un cinco por ciento, derivado del aumento del consumo en Europa, sin embargo en Latinoamérica registró un descenso del uno por ciento en el último trimestre. En México bajó en un dos por ciento debido a los huracanes Ingrid y Manuel, y las inundaciones causadas en diversas zonas del país.

Aunque baje de unos puntos porcentuales la venta de refrescos, lo que no parece disminuir en México es el apego que generó entre la gente: Carlos Flores habla del caso de un hermano suyo, quien “se llevaba una Coca de a litro a la cama, para por lo menos tenerla al lado; si no lo hacía, se ponía de nervios”.

Lo mismo le pasaba a Liliana Pérez, para quien venir a México y no consumir una Coca de medio litro en botella de vidrio es casi imperdonable. Desde que emigró a Estados Unidos hace casi 30 años, en cada visita a Jalisco las comidas se acompañan con este refresco, pues en California no lo consume, prefiere agua o té, porque es la Coca de aquí que le provoca esta extraña adicción.

Y el caso de Liliana se repite entre muchos de los millones de mexicanos que han emigrado a Estados Unidos.

La empresa Embotelladoras Arca, reportó para CNN que en 2009 se exportaron a la Unión Americana 4.4 millones de cajas de la presentación de 355 mililitros no retornable. Son alrededor de 40 mercados en EU donde se comercializa la Coca-Cola procedente de México.

Una de las razones que podría explicar el fenómeno, según han comentado representantes de la empresa, se debe supuestamente a que está endulzada con azúcar de caña, mientras que en otras regiones se utilizan otros edulcorantes como sirope de maíz.

Sobre esta situación se creó una controversia con los productores de caña, quienes manifestaron su oposición a la reforma hacendaria. “De por sí ya pocas empresas utilizan azúcar de caña”, dice Enrique Meza Rosales, presidente de la Comisión Nacional de Cañeros en el ingenio del municipio de Tala, Jalisco, “y con este impuesto todos terminarán usando otros productos como la alta fructosa”.

Esto, agrega, “provocará un menor consumo de azúcar por parte de las industrias, pero no creo que reduzca el consumo de refresco entre la gente, por la costumbre que tienen por tomarlo casi a diario, sobre todo en el sector rural”.

Informó que para este año ya se tiene un excedente del producto de casi 3 millones de toneladas a nivel nacional, por lo que si el consumo de azúcar se reduce, el excedente provocará una baja en los precios, afectando así a 250 mil productores directos de los 15 estados que se dedican a esta actividad.

Por Karina Alatorre / Víctor Rivera
La Gaceta/UdeG

Hallan trigo mutado en Oregón; mercados mundiales se estremecen por noticia

Twittear

Una parcela con plantas de una variedad de trigo alterada genéticamente por la empresa Monsanto que fue descubierta en el estado de Oregón (oeste de EU) causa este viernes preocupación en los mercados mundiales de productos agrícolas, donde la manipulación genética encuentra grandes resistencias.

El Departamento de Agricultura de EU indicó este viernes que investiga el caso y aseguró que no hay trigo modificado genéticamente en los cereales que se venden en Estados Unidos o en el trigo que exporta el país, pero Japón y Corea del Sur cancelaron ya el jueves sus compras de trigo estadounidense mientras se aclara la situación.

El trigo hallado en Oregón es de la variedad Roundup Ready, cuyo uso comercial nunca fue aprobado por las autoridades de EU, motivo por el cual Monsanto cesó su producción hace tiempo, después de haber hecho pruebas experimentales de cultivo en al menos doce estados entre 1994 y 2005.

Actualmente no hay variedad alguna de trigo modificado genéticamente autorizada para la venta o la producción en Estados Unidos o en cualquier otra parte del planeta.

Monsanto, una firma con ingresos anuales de 56 mil millones de dólares, es la mayor manipuladora genética de semillas y vende cada año 13 mil 500 millones de dólares de sus variedades exclusivas.

Una de las características de la variedad del trigo modificado genéticamente que fue hallado en Oregón es la resistencia al Roundup, uno de los herbicidas de Monsanto.

Recientemente un agricultor en el este de Oregón intentó deshacerse de algunas hierbas molestas con el herbicida Roundup y se topó con una parcela de unas 32 hectáreas con plantas resistentes al producto químico.

Japón, el mayor importador de trigo estadounidense después de México, reaccionó de inmediato y anunció el jueves la cancelación de las compras a futuro del trigo blanco y el de ración, a la espera de más detalles.
Corea del Sur también ha cancelado las compras y suspendido los embarques a la espera de más detalles.
Asia consume cada año alrededor de 40 millones de toneladas de trigo, un tercio del total mundial, y gran parte de ese cereal proviene del mayor exportador del planeta, Estados Unidos.

El hallazgo del trigo Roundup Ready podría tener un impacto a más largo plazo sobre las perspectivas de exportación estadounidenses, en momentos en los que se espera una producción global sin precedentes, agrandada por un 48 por ciento de incremento en la cosecha de Rusia y un 40 % en la de Ucrania.

Monsanto señaló que cada año se plantan en Estados Unidos aproximadamente 23,5 millones de hectáreas con trigo y considero un poco exagerada la reacción a la existencia de unas pocas plantas mutantes en crecimiento en Oregón.

Nadie sabe cómo el trigo Roundup Ready apareció en Oregon pero la noticia resonó en todo el mundo. Al menos 67 países tienen regulaciones estrictas que exigen que las etiquetas de los alimentos informen a los consumidores sobre la presencia de ingredientes que resultan de la manipulación genética.

Monsanto, que lógicamente se opone a tales explicaciones a los consumidores, fue blanco de protestas globales esta semana contra las super-semillas que resisten los herbicidas.

La firma sostiene que los productos agropecuarios manipulados genéticamente son inocuos para la salud humana.

En Estados Unidos las variedades de algodón, maíz y soja emergidas de los laboratorios han pasado a ser del cinco a 17 por ciento en 1997 a entre dos tercios y más del 90 por ciento en 2012.

El hallazgo del Roundup Ready ha alentado las protestas de quienes se oponen al desarrollo de variedades de plantas alimenticias modificadas genéticamente que, además, concentran en manos de las empresas que poseen la patente la producción de los alimentos para la humanidad.

“Alguien ha estado cultivando este trigo, de forma inadvertida, durante años, ya sea una compañía sementera o este agricultor (de Oregón”, comentó en una entrevista televisada Doug Gurian Sherman, de la Unión de Científicos Preocupados. 

Con información de Efe

Persistente publicidad de tabacaleras contradicen leyes anti tabaco en Latinoamérica: OMS

Twittear

Aunque los países de América Latina han endurecido su legislación contra el consumo del tabaco, causante de alrededor de un millón de muertes el año pasado en la región, esta “epidemia” sigue afectando a la población debido al incumplimiento de las políticas y la persistente publicidad de las tabacaleras.

Este viernes, Día Mundial sin Tabaco, la Organización Mundial de la Salud (OMS) centró su campaña en estimular a los países a poner en práctica el artículo 13 del Convenio Marco para el Control del Tabaco, que prohíbe totalmente la publicidad, la promoción y el patrocinio de cualquier producto derivado del tabaco.

“Con excepción de países como Argentina, Cuba y República Dominicana, todos han ratificado el Convenio Marco para el Control del Tabaco. Desde Luego, todos tienen leyes de implementación de ese tratado internacional”, dijo a Efe el director para América Latina de la ONG antitabaco Corporate Accountability International (CAI), Yul Francisco Dorado.

Según Dorado, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) da cuenta de que el año pasado murieron aproximadamente un millón de personas en América Latina y a nivel global, seis millones y medio, por causas vinculadas al consumo de productos derivados del tabaco.

“Hay que resaltar las nuevas leyes que se expidieron en Chile, país que tiene la prohibición total de publicidad, promoción y patrocinio de cigarrillo. La reglamentación que el miércoles se expidió en Argentina que fortalece toda la política del control del tabaco y las nuevas leyes en Costa Rica”, destacó el representante para la región de esta ONG.

Sin embargo, lo que sí se observa, de acuerdo con Dorado, “es un incremento en las acciones de las industrias tabacaleras para socavar las políticas, para debilitarlas en toda la región. Hay presión sobre los Gobiernos”, afirmó.

Precisamente, la ONG El Poder del Consumidor lleva varios años denunciando que las empresas tabacaleras hacen en México énfasis en que los daños a la salud por el consumo de sus productos “son sólo una responsabilidad individual”, y promueven la “autorregulación” como modo de oponerse a las nuevas leyes antitabaco.

En Colombia, según Dorado, las tiendas de barrio siguen siendo uno de los principales nichos de la publicidad de la industria tabacalera, donde las acciones van desde promocionar la venta de productos de tabaco por medio de estímulos a los propietarios y administradores, hasta fijar materiales promocionales.
“En países como Chile, Colombia o Uruguay, la industria tabacalera actúa de una forma particularmente agresiva para violar las leyes que prohíben la publicidad, la promoción y el patrocinio” de productos de tabaco, coincidió el vocero de CAI en Ginebra, John Stewart.

De hecho, el Estado uruguayo enfrenta un juicio por parte de la tabacalera Philip Morris por medidas que fueron aprobadas durante el Gobierno de Tabaré Vázquez, como el alza de los impuestos al tabaco y exigir que el 80 por ciento de la superficie de las cajas de cigarrillos esté dedicado a las advertencias sobre lo perjudicial que resulta fumar para la salud.

Actualmente, el Parlamento de ese país estudia un proyecto de ley que busca la “prohibición total” de publicidad sobre tabaco y cigarrillos, el uso de logos, marcas o productos de tipo golosinas pero con forma de cigarrillos y la publicidad de juguetes con forma de productos de tabaco.

Mientras, en Bolivia, que cuenta con una ley de 2005 que ratifica el Convenio Marco para el Control del Tabaco de Ginebra y un decreto de 2007, las autoridades reconocen que ambas normas no se cumplen plenamente.

El senador boliviano opositor Bernard Gutiérrez dijo a Efe que presentó un proyecto de ley que plantea ampliar del 50 al 70 por ciento la superficie de los paquetes de cigarrillos dedicadas a las advertencias sobre los daños a la salud; prohibir fumar en los escenarios deportivos y de entretenimiento y la clausura definitiva de un local que cometa por tercera vez la infracción de permitir el consumo de cigarrillos.

En Brasil, la legislación se reforzó desde la promulgación en 1988 de la Ley Antitabaquismo, que restringió la publicidad. En el año 2000 se prohibió la publicidad en vallas y en todos los medios y en 2008 las imágenes “agresivas” de personas con enfermedades provocadas por el consumo de cigarrillo comenzaron a estar obligatoriamente en las cajetillas.

Por su parte, Argentina aprobó en 2011 una ley que establece “ambientes públicos cien por ciento libres de humo” y prohíbe la publicidad de cigarrillos en “todo tipo de actividad o evento”, y su reglamentación fue oficializada el pasado 29 de mayo.

En coincidencia con el Día Mundial sin Tabaco en 2011, Venezuela puso en vigor una nueva ley que prohíbe completamente fumar en espacios públicos cerrados y prevé sanciones que van desde 144 a 30 mil 100 dólares para los infractores.

Cuba, considerada la tierra donde se produce el mejor tabaco del mundo, es el país de América con mayor exposición al humo de tabaco en los hogares, con más de la mitad de las familias en tales circunstancias, según estudios realizados por el Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología de la isla.

La “Ley general de control del tabaco y sus efectos nocivos en la salud” fue aprobada en Costa Rica en 2012, con lo que el país cumplió con el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud.

En Nueva York, el alcalde Michael Bloomberg presentó en marzo pasado una serie de propuestas para limitar aún más el acceso al tabaco en la ciudad, entre ellas que los cigarrillos no sean visibles en tiendas y comercios.

“Estamos esperando en Perú que se concrete la ley de prohibición total de publicidad”, concluyó Dorado. 

Con información de Efe

Mañana se celebra el Día mundial del Autismo

Twittear

Dr. Vicente Maltez Montiel

Hace cien años el psiquiatra Eugenio Bleuler introdujo el término autismo, equivalente a decir “uno mismo”. Los primeros estudios datan de 1943 por los médicos Kaner, norteamericano, y el austríaco Asperger.

El autismo es un conjunto de trastornos caracterizado por graves déficits del desarrollo, permanentes y profundos, modernamente se prefiere el término Trastorno del Espectro Autista (TEA). La capacidad de comunicarse y por tanto tener reciprocidad emocional, socializar, desarrollar imaginación y planificar, se encuentra afectada. Es común que se adopten conductas repetidas que no son habituales.

Resultan afectados por autismo 60 casos por cada diez mil niños y no está definido el origen de la enfermedad, a la cual Naciones Unidas dedica todos los días 2 de abril con el propósito de promover mayor comprensión hacía este padecimiento, del cual se dice padecieron Isaac Newton y Albert Einstein.

No sabemos el origen y el nivel de la comprensión del mecanismo de la enfermedad, pero se cree que está producido porque una anomalía de las conexiones de las neuronas del cerebro.

Otros enfoques apuntan a una teoría multifactorial: se nace con disposición o herencia y factores ambientales diversos y simultáneos precipitan la enfermedad, que ya puede ser detectada a los cuatro meses de edad cuando se presentan alteraciones del lenguaje.

El lenguaje del bebé se queda estancado y no hay “enchufe” o reciprocidad con quien les habla, generalmente sus padres. No hay comunicación intencionada que se manifiesta por miradas, el señalar o abrir los brazos pidiendo ser abrazado.

Diagnóstico del autismo

Un instrumento habitual para el diagnóstico de las enfermedades mentales es “el manual de diagnóstico” más conocido como DSM, cuya IV versión continuará vigente hasta mayo del presente año, cuando se emitirá la versión V cuya revisión se realiza por la Asociación Americana de Psiquiatría, después de veinte años de utilidad.

En la próxima edición o DSM V se unificarán una serie de conceptos respecto a este tema, por ejemplo, el síndrome de Asperger se incluye dentro de lo que se llamará en lo sucesivo “el espectro autista”. Mientras tanto, las orientaciones del DSM IV continuarán aplicándose.

El Manual de Diagnóstico de las Enfermedades Mentales (DSM-IV), ha establecido tres grandes grupos de síntomas y cuántos de estos son necesarios para identificar un caso de autismo.

Para los trastornos cualitativos de la relación: no tiene comunicación extra verbal, no se relaciona, hay ausencia de conductas espontáneas en búsqueda de placeres o intereses y falta de reciprocidad social o emocional, con dos (2) síntomas.

En cuanto a la comunicación, los trastornos cualitativos suelen presentarse como retraso del lenguaje oral, dificultad para establecer y mantener conversaciones, falta de ficción y un lenguaje en el cual se usan estereotipos o lenguaje especial. Un solo síntoma de este grupo basta para el diagnóstico.

En el tercer grupo se reúnen patrones de conductas tales como el tener una preocupación excesiva por “algo” o por objetos, estrictas e inflexibles rutinas y estereotipias motoras repetidas. Uno solo de estos síntomas en un niño o niña debe hacernos pensar en autismo.

Mientras más pronto se haga el diagnóstico se puede garantizar intervención temprana que detenga o modifique el efecto devastador y desintegrador de la personalidad de los o las afectadas. No hay un tratamiento definido ni curativo.

La incomprensión hacía el autismo ha generado discriminación y falta de apoyo a millones de pacientes, en un mundo como el nuestro en que se detectan más de 450 millones de personas con trastornos mentales.

El trabajo de Dustin Hoffman en la película “Rain Man” es una contribución valiosa a sensibilizarnos a favor de todas las personas que sufren, y entre ellas, las y los autistas.




Por Dr. Vicente Maltez Montiel (*)
elcronistadigital.com
(*)Especialista en Medicina Interna y Comunicador Social. Autor del libro “Larga vida y prosperidad, consejos de salud”.